{"id":10654,"date":"2019-01-18T12:00:49","date_gmt":"2019-01-18T11:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=10654"},"modified":"2019-01-31T10:42:33","modified_gmt":"2019-01-31T09:42:33","slug":"repetitorium-zum-familienrecht-fall-1-partnertausch-aufgabe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/repetitorium-zum-familienrecht-fall-1-partnertausch-aufgabe\/","title":{"rendered":"Repetitorium zum Familienrecht &#8211; Fall 1: Partnertausch &#8211; Aufgabe"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit den <strong>allgemeinen Ehewirkungen<\/strong> und dem <strong>Schutz gegen Ehest\u00f6rungen<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am<strong>\u00a021.01.2019<\/strong>\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt!<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Manfred und Frauke sind seit 10 Jahren miteinander verheiratet. Um wieder etwas mehr Spannung in ihr Eheleben zu bringen, wollen sie einmal einen Partnertausch ausprobieren. Also melden sie sich auf ein entsprechendes Inserat in der Tageszeitung.<br \/>\nDrei Wochen sp\u00e4ter treffen sie sich dann mit dem Ehepaar Claudia und Dieter in ihrer Wohnung. Wie geplant, kommt es dann zum Geschlechtsverkehr zwischen Manfred und Claudia sowie zwischen Dieter und Frauke. Weitere Treffen mit dem gleichen Ablauf finden drei bzw. sechs Wochen sp\u00e4ter statt.<br \/>\nDieter und Frauke finden mehr Gefallen aneinander, so dass Dieter schlie\u00dflich in das G\u00e4stezimmer der Wohnung von Frauke und Manfred einzieht, in dem sich auch Frauke fortan aufh\u00e4lt.<br \/>\nManfred ist emp\u00f6rt, er verlangt von Frauke und Dieter den sofortigen Abbruch der Beziehung und den Auszug von Dieter aus der Wohnung.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zu Recht?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(Anm.: Anspr\u00fcche aus Besitz sind nicht zu pr\u00fcfen)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit den allgemeinen Ehewirkungen und dem Schutz gegen Ehest\u00f6rungen. Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am\u00a021.01.2019\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt! Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0 Manfred und Frauke sind seit 10 Jahren miteinander verheiratet. Um wieder etwas mehr Spannung in ihr Eheleben zu bringen, wollen sie einmal einen Partnertausch&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3838,3839,55,1777],"tags":[3827,3828],"class_list":["post-10654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-familienrecht","category-familienrecht-aufgaben","category-magazin","category-repetitorium","tag-allgemeine-ehewirkungen","tag-schutz-gegen-ehestoerungen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10654"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13534,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10654\/revisions\/13534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}