{"id":10803,"date":"2017-08-30T15:00:23","date_gmt":"2017-08-30T13:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=10803"},"modified":"2018-12-14T02:24:37","modified_gmt":"2018-12-14T01:24:37","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-hessen-im-august-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-hessen-im-august-2017\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Hessen im August 2017"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Hessen im August 2017<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n7,5<\/td>\n7,4<\/td>\n7<\/td>\n5-6<\/td>\n5,4<\/td>\n<\/tr>\n
Aktenvortrag<\/td>\n10<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n11<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch<\/td>\n12<\/td>\n12-14<\/td>\n12-13<\/td>\n11-13<\/td>\n8-10<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n9,00<\/td>\n9,5<\/td>\n9<\/td>\n8,8<\/td>\n6,5<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote (1. Examen)<\/td>\n10,2<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>OwiG und StGB<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong>\u00a0<\/a>\u00a71 OWiG<\/a>, <\/a>\u00a7211 StGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong>Frage-Antwort Diskussion<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Pr\u00fcfer schilderte den folgenden Fall:
\nEr sei bei einer Geschwindigkeits\u00fcberschreitung von 30 km\/h geblitzt worden. Nun erh\u00e4lt er einen Anh\u00f6rungsbogen.
\nWas ist das? Warum gibt es das? Welches Pendant dazu gibt es in der StPO?
\nWas ist eine Ordnungswidrigkeit? Definition
\nEr gebe dort nun an, dass nicht er gefahren sei sondern mein Bruder. Es handelt sich hier um eine Absprache mit dem Bruder, tats\u00e4chlich sei er selbst gefahren. Dann ergeht ein Bu\u00dfgeldbescheid gegen den Bruder. Der Bruder will diesen angreifen.
\nWie macht er das? Einspruch – wo steht er, muss er begr\u00fcndet werden?
\nWas passiert nun? -Abgabe von Verkehrsbeh\u00f6rde an Gericht \u00fcber die Amtsanwaltschaft
\nWie l\u00e4uft ein Ordnungswidrigkeitsverfahren ab? Wie beginnt es und wie l\u00e4uft die Hauptverhandlung ab? Muss die Amtsanwaltschaft immer anwesend sein? Wie kann die Hauptverhandlung beendet werden?
\nWer ist die Amtsanwaltschaft – wie wird man Amtsanwalt?
\nIn der Hauptverhandlung sagt der Bruder nun, dass er es nicht gewesen sei. Was macht das Gericht? das Foto in Augenschein nehmen, ggf. Sachverst\u00e4ndigen h\u00f6ren.
\nWarum machen die Br\u00fcder das? Um Verfahren in die L\u00e4nge zu treiben – Kurze Verj\u00e4hrungsfrist bei OwI\u00b4s
\nStrafbarkeit des Bruders und ihm?
\nWir diskutierten 145 d, 258 und 163 I und II StGB
\nAm Ende diskutierten wir sehr lange die Strafbarkeit des Fahrers gem. \u00a7 163 II StGB<\/a> in mittelbarer T\u00e4terschaft
\nNeuer Fall ( wir waren circa 10 Minuten vor Ende der Pr\u00fcfungszeit) hier wurde der Pr\u00fcfer protokollfest.
\nFrau X kommt zu ihnen als StA in Darmstadt und schildert den folgenden Fall:
\nIhr Mann und sie bef\u00e4nden sich im Rosenkrieg, sie sei nach Kitzb\u00fchl gefahren. Dort h\u00e4tte sie festgestellt, dass ihr Mann ihre Reifen so manipuliert habe, dass diese bei 130 km\/h platzen. Dies t\u00e4te er um Unterhalt zu sparen. Was tun Sie?
\nAnfangsverdacht pr\u00fcfen, welche Verdachtsarten gibt es, Definition, Zust\u00e4ndigkeit der StA, Anwendung deutsches Strafrecht.
\nPr\u00fcfung versuchter Mord, Habgier (P) kein Verm\u00f6genszuwachs sondern nur Unterhalt erspart, Heimt\u00fccke, niedere Beweggr\u00fcnde, gemeingef\u00e4hrliche Mittel.
\nEnde der Pr\u00fcfung
\nDas Gespr\u00e4ch war aus meiner Sicht wirklich anstrengend und angespannt. Die Benotung war aber \u00e4u\u00dferst wohlwollend.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Hessen im August 2017. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-10803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10803"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10803\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11341,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10803\/revisions\/11341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}