{"id":11589,"date":"2017-12-12T09:00:24","date_gmt":"2017-12-12T08:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=11589"},"modified":"2018-12-14T02:24:21","modified_gmt":"2018-12-14T01:24:21","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-hessen-vom-juli-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-hessen-vom-juli-2017\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Hessen vom Juli 2017"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Juli 2017 im zweiten Staatsexamen in Hessen.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n
\n

Es ging um eine Frau, die eine Zyste am linken Eierstock hatte. Als diese nach medikament\u00f6ser Behandlung nicht wegging, riet ihr die \u00c4rztin im Krankenhaus zu einer operativer Entfernung. Die Frau machte deutlich, dass eine Operation f\u00fcr sie das letzte Mittel sei, willigte aber auf den Rat hin trotzdem ein. Bei der danach stattfindenden OP durch einen anderen Arzt stellte sich heraus, dass die Zyste in der Nacht geplatzt war, was man vorher medizinisch nicht erkennen konnte. Allerdings war am rechten Eierstock ein Tumor, dessen Tumormarker positiv ausschlugen. Der Arzt entschied sich daher nach Beratung mit einem weiteren Arzt, den Tumor sofort zu entfernen. Er kl\u00e4rte den Ehemann hier\u00fcber auf und fragte um dessen Genehmigung, die dieser erteilte. Die Operation erfolgte lege artis. W\u00e4re der Tumor nicht entfernt worden, w\u00e4re die Frau gestorben. Allerdings h\u00e4tte der Tumor in einer zus\u00e4tzlichen neuen OP nach Aufkl\u00e4rung der Frau erfolgen k\u00f6nnen. Der Arzt sah davon ab, da er der Frau eine neue OP ersparen wollte. In der Hauptverhandlung zeigte sich (Sachverst\u00e4ndigengutachten) das die Frau schon vor der OP wegen des Tumors unfruchtbar war und der Tumor tats\u00e4chlich b\u00f6sartig war. Die Frau macht geltend, dass sie der OP nicht zugestimmt h\u00e4tte, weil sie einen Kinderwunsch hege bzw. jedenfalls zun\u00e4chst andere Heilmethoden habe ausprobieren wollen und nur im schlimmsten Fall eine OP erwogen h\u00e4tte. Ohne sie zu fragen, habe man nicht operieren d\u00fcrfen. Die StA hat Anklage wegen K\u00f6rperverletzung erhoben.<\/p>\n<\/div>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Juli 2017 im zweiten Staatsexamen in Hessen.\u00a0Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Es ging…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-11589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11590,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11589\/revisions\/11590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}