{"id":11827,"date":"2018-02-02T12:00:13","date_gmt":"2018-02-02T11:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=11827"},"modified":"2018-12-12T19:55:06","modified_gmt":"2018-12-12T18:55:06","slug":"repetitorium-zum-gesellschaftsrecht-fall-1-gemeinsam-wie-aufgabe-2-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/repetitorium-zum-gesellschaftsrecht-fall-1-gemeinsam-wie-aufgabe-2-4\/","title":{"rendered":"Repetitorium zum BGB AT &#8211; Fall 3: Die get\u00e4uschte Sekret\u00e4rin &#8211; Aufgabe"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Dieser Fall\u00a0 behandelt die <strong>Stellvertretung<\/strong> und ihre Voraussetzungen sowie die <strong>Duldungs- und Rechtsscheinvollmacht (Anscheinsvollmacht).<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am<strong>\u00a005.02.2018<\/strong>\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt!<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Rechtsanwalt R m\u00f6chte f\u00fcr die Modernisierung seiner Kanzlei einen Computer anschaffen. Er beauftragt seine Sekret\u00e4rin S, einen Computer Marke XE 3000 zu kaufen. Dabei \u00fcberl\u00e4sst er es S, den H\u00e4ndler auszusuchen. Er \u00e4u\u00dfert der S gegen\u00fcber nur, er rechne damit, dass sie das g\u00fcnstigste Angebot annehmen werde. S wendet sich an H\u00e4ndler H und erkl\u00e4rt diesem, dass die Kanzlei R einen neuen Rechner ben\u00f6tige. Dieser solle m\u00f6glichst g\u00fcnstig sein. S wird jedoch von H \u00fcber die H\u00f6he des Kaufpreises get\u00e4uscht. Anstatt eines eigentlich von ihm festgelegten Preises von 5.000, \u2011 \u20ac, den Kunden sonst f\u00fcr das Ger\u00e4t bezahlen, verlangt H\u00e4ndler H 7.500, \u2011 \u20ac f\u00fcr den Computer mit der Erkl\u00e4rung, es handele sich um einen ordentlichen Preis. Tats\u00e4chlich handelt es sich um einen erheblich \u00fcberh\u00f6hten Preis. Als R von dem Gesch\u00e4ft erf\u00e4hrt, wendet er sich an H und erkl\u00e4rt, dass er sich an das Gesch\u00e4ft aufgrund der T\u00e4uschung nicht gebunden f\u00fchlt.<br \/>\n<\/span><span style=\"color: #000000;\">Kann H von R Kaufpreiszahlung in H\u00f6he von 7.500, \u2011 \u20ac verlangen?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Abwandlung:<br \/>\n<\/span><\/strong><span style=\"color: #000000;\">Ohne von dem H\u00e4ndler get\u00e4uscht worden zu sein, erwirbt S den Computer zu <\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> 7.500, \u2011 \u20ac, da sie dies f\u00fcr das g\u00fcnstigste Angebot h\u00e4lt. H verlangt Zahlung; R jedoch betont, er habe S irrt\u00fcmlich f\u00fcr sachkundig gehalten. Da sich dies als unzutreffend herausgestellt habe, erkl\u00e4rt er gegen\u00fcber H die Anfechtung.<br \/>\n<\/span><span style=\"color: #000000;\">Hat H Anspr\u00fcche gegen R und S?<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dieser Fall\u00a0 behandelt die Stellvertretung und ihre Voraussetzungen sowie die Duldungs- und Rechtsscheinvollmacht (Anscheinsvollmacht). Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am\u00a005.02.2018\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt! Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0 Rechtsanwalt R m\u00f6chte f\u00fcr die Modernisierung seiner Kanzlei einen Computer anschaffen. Er beauftragt seine Sekret\u00e4rin S, einen Computer Marke XE 3000 zu&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,3577,3578,55,1777],"tags":[],"class_list":["post-11827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-bgb-at","category-bgb-at-aufgaben","category-magazin","category-repetitorium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11827"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11936,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11827\/revisions\/11936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}