{"id":11857,"date":"2018-01-30T09:00:37","date_gmt":"2018-01-30T08:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=11857"},"modified":"2019-07-02T12:07:17","modified_gmt":"2019-07-02T10:07:17","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-mecklenburg-vorpommern-vom-august-2017-2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-mecklenburg-vorpommern-vom-august-2017-2-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – NRW vom Oktober 2017"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2017 im zweiten Staatsexamen in NRW<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Der Kl\u00e4ger und Herr S. f\u00fchrten einen Rechtsstreit in H\u00f6he von\u00a0270.000 Euro aus einem Werkvertrag im Januar 2015. Im Berufungsverfahren einigten\u00a0sie sich im Rahmen eines Prozessvergleichs auf 135.000 Euro, die der\u00a0Kl\u00e4ger\u00a0an S. zahlen soll. Kurz darauf erlie\u00df das Finanzamt D\u00fcsseldorf einen\u00a0Pf\u00e4ndungs- und Einziehungsbeschluss in H\u00f6he von 90.000 Euro gem\u00e4\u00df\u00a0\u00a7\u00a0309 AO<\/a>. Dort wurde festgelegt dass der Kl\u00e4ger nicht mehr an den Herrn\u00a0S.\u00a0zahlen darf sondern an das Finanzamt. Dies tat der Kl\u00e4ger am 16.1. Der\u00a0Kl\u00e4ger erkl\u00e4rte dann in H\u00f6he von 45.000 Euro Aufrechnung, da ihm auf\u00a0einen\u00a0Kaufvertrag gegen den S. noch eine Rate zusteht.<\/span>
\nNun klagt der Kl\u00e4ger gegen Herrn N., die Zwangsvollstreckung f\u00fcr\u00a0unzul\u00e4ssig zu erkl\u00e4ren und den Titel, der mittlerweile auf Herrn N. umgeschrieben ist f\u00fcr unzul\u00e4ssig zu erkl\u00e4ren und den Titel\u00a0herauszugeben.<\/span>
\nDer Kl\u00e4ger meint n\u00e4mlich, er habe wirksam erf\u00fcllt durch Zahlung ans\u00a0Finanzamt und durch die Aufrechnung. Zudem sei der Titel unwirksam da\u00a0die\u00a0Voraussetzungen der Titelumschreibung nach 727 nicht Vorlagen.<\/span>
\nDer Beklagte ist der Ansicht, er habe bereits 2014 vom Herrn S.\u00a0wirksam\u00a0die Forderungen abgetreten bekommen. Den Vortrag bez\u00fcglich der\u00a0Aufrechnung\u00a0bestreitet er komplett.<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2017 im zweiten Staatsexamen in NRW. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Der…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-11857","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11857"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14232,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11857\/revisions\/14232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}