{"id":12066,"date":"2018-02-09T09:00:31","date_gmt":"2018-02-09T08:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=12066"},"modified":"2019-07-02T12:06:52","modified_gmt":"2019-07-02T10:06:52","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-april-2017-3-2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-april-2017-3-2-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Saarland vom August 2017"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August 2017 im ersten Staatsexamen in Saarland.<\/strong> Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

A ist leidenschaftlicher Gokart Fahrer. Deshalb m\u00f6chte er an einem von B organisiertem Wettrennen in dessen Gokarthalle teilnehmen. Auch C hat dies vor.Hierf\u00fcr stellt B eigens Teilnahmebedingungen auf, die die Teilnehmer unterschreiben m\u00fcssen. Unter anderem hei\u00dft es darin, dass es nicht erlaubt ist gef\u00e4hrliche \u00dcberholman\u00f6ver zu starten und dies mit Strafe geahndet wird.
\nSowohl A als auch C sind ge\u00fcbte Gokart Fahrer und nehmen nicht zum ersten Mal an solch einem Rennen teil.
\nKurz bevor das Rennen beginnt, beauftragt B seinen Mitarbeiter M noch die Strecke zu kontrollieren. Hierbei \u00fcbersieht der sonst sehr sorgf\u00e4ltig arbeitende M einen \u00d6lfleck auf der Strecke.
\nNachdem das Rennen gestartet ist, liegt A vor C in F\u00fchrung, was letzteren in seiner Rennfahrerehre verletzt. Deshalb setzt er mehrmals zu \u00dcberholman\u00f6vern an, was A aber Regelkonform abzuwehren wei\u00df.
\nTrotzdem f\u00fchlt sich C herausgefordert und schneidet A so den Weg ab, dass dieser ausweichen muss, auf dem \u00d6lfleck ausrutscht und gegen die Absperrung knallt.
\nHierbei ist zu beachten, dass A sich ohne den \u00d6lfleck lediglich gedreht h\u00e4tte, sonst aber schadlos davongekommen w\u00e4re.
\nSo aber ist sowohl sein Gokart komplett zerst\u00f6rt, als auch sein Rennanzug schwer besch\u00e4digt.
\nDas Gokart hat normal einen Wert von 500 Euro, durch von A aber zus\u00e4tzlich vorgenommene Versch\u00f6nerungen, w\u00fcrde er 900 Euro bekommen.
\nDer Rennanzug hat im Gesch\u00e4ft einen Wert von 100 Euro, dieser war jedoch eigens von Michael Schumacher signiert und hatt deshalb einen Liebhaberpreis von 1000 Euro.
\nA will sowohl von A, als auch von C, seine Sch\u00e4den ersetzt haben.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August 2017 im ersten Staatsexamen in Saarland. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: A…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-12066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12066"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14229,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12066\/revisions\/14229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}