{"id":12311,"date":"2018-04-05T14:00:12","date_gmt":"2018-04-05T12:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=12311"},"modified":"2019-07-01T10:32:56","modified_gmt":"2019-07-01T08:32:56","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-im-september-2017-2-3-2-2-2-3-2-2-2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-im-september-2017-2-3-2-2-2-3-2-2-2-2\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Saarland im M\u00e4rz 2018"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung im Saarland im M\u00e4rz 2018<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0\u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n6,78<\/td>\n6,57<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n9<\/td>\n9<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n9<\/td>\n10<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n9<\/td>\n9<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n7,45<\/td>\n7,36<\/td>\n8,1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>protokollfest, aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>Luftreinhaltepl\u00e4ne,\u00a0Einstweiliger Rechtsschutz,\u00a0Baurecht<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a747 BImSchG<\/a>, \u00a780 VwGO<\/a>, \u00a735 BauGB<\/a>, \u00a782 LBO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0Intensivbefragung Einzelner,\u00a0Fragestellung klar<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Unsere Pr\u00fcfung begann mit einem aktuellen Thema, dem Diesel-\/Abgas-Skandal. Gegenstand war das kurz vor der Pr\u00fcfung ergangene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts. Beklagte waren die St\u00e4dte D\u00fcsseldorf und Stuttgart. Insoweit gingen wird insbesondere auf die Luftreinhaltepl\u00e4ne nach \u00a7 47 BImSchG<\/a>, die Rechtsverordnung nach \u00a7 48 a Abs. 1 BImSchG<\/a> und \u00a7 44 BImschG ein.
\nIm Anschluss diktierte uns der Pr\u00fcfer den bereits aus den vorherigen Protokollen bekannte Fall:
\nE ist Eigent\u00fcmerin eines Grundst\u00fccks, dass sie selbst bewohnt. Das Anwesen ist mit einem\u00a0Einfamilienhaus und einer einfachen, kleinen, freistehenden Garage mit Flachdach bebaut. Das\u00a0Grundst\u00fcck liegt im Au\u00dfenbereich der Stadt S. Die UBA wandte sich bereits 1990 an den\u00a0Voreigent\u00fcmer und teilte diesem die Illegalit\u00e4t mit. Eine Baugenehmigung liegt nicht vor, nur eine\u00a0Genehmigung als Bienenzuchtanlage. Die Stadt S verf\u00fcgt gegen\u00fcber der E eine\u00a0Nutzungsuntersagung mit Sofortvollzug und eine Beseitigungsanordnung hinsichtlich Haus und Garage. E m\u00f6chte wissen, was sie dagegen unternehmen kann.
\nEinlegung eines Widerspruchs und Antrag nach \u00a7 80 V VwGO<\/a> (summarische Pr\u00fcfung der\u00a0Erfolgsaussichten), Abgrenzung Anordnung und Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung, Abgrenzung Nutzungsuntersagung und Beseitigungsanordnung (\u00a7 82 LBO, formelle und\/oder materielle Illegalit\u00e4t), Pr\u00fcfung von \u00a7 35 BauGB<\/a> (der Au\u00dfenbereich soll von einer Bebauung\u00a0freigehalten werden, Ausnahme: Privilegierte Vorhaben, hier die Bienenzuchtanlage), Pr\u00fcfung von \u00a7\u00a7\u00a0 61, 62 LBO (bei der Garage handelt es sich um ein verfahrensfreies Vorhaben). Bei der abschlie\u00dfenden Abw\u00e4gung der Interessen sollte auf Seiten der E die Verwirkung (Zeit- und Umstandsmoment, Verwirkung nur bei subjektiven Rechten, nicht bei hoheitlichem Vorgehen), auf Seiten der Beh\u00f6rde\/Allgemeinheit die Illegalit\u00e4t angef\u00fchrt werden.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung im Saarland im M\u00e4rz 2018. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-12311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12311"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14151,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12311\/revisions\/14151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}