{"id":12805,"date":"2018-07-06T09:00:42","date_gmt":"2018-07-06T07:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=12805"},"modified":"2019-06-29T13:32:09","modified_gmt":"2019-06-29T11:32:09","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-april-2017-3-2-2-2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-april-2017-3-2-2-2-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – NRW vom Dezember 2017"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Dezember 2017 im ersten Staatsexamen in NRW.<\/strong> Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Rentnerin R f\u00e4hrt mit dem Bus und h\u00e4lt dabei ihren Hund auf dem Scho\u00df mit beiden H\u00e4nden fest. Der Busfahrer muss bei einer Schulhaltestelle abrupt bremsen, da mehrere Kinder miteinander rangeln und auf die Stra\u00dfe zu fallen drohen. Zwar erkannte der Busfahrer dies bereits weit im Voraus und bremste leichte ab. Dennoch war eine Gefahrenbremsung anschlie\u00dfend erforderlich. Durch die starke Bremsung fiel R aus dem Sitz und verletzte sich an der H\u00fcfte. Infolge dessen wurden Arztbesuche erforderlich, welche R nicht mit dem Bus, sondern verletzungsbedingt nur mit dem Taxi erledigen konnte.
\nFraglich ist, ob und von wem R Ersatz f\u00fcr die Arztbehandlungskosten und f\u00fcr die anfallenden Taxikosten verlangen kann.
\nVertragliche Schadensersatzanspr\u00fcche waren nicht zu pr\u00fcfen.
\nFallfortsetzung:
\nR bucht \u00fcber das Internet einen Flug um Verwandte zu besuchen. Trotz mehrmaliger Hinweise gibt sie versehentlich eine falsche e-Mail Adresse an. Infolgedessen konnte ihr eine automatische Buchungsbest\u00e4tigung nicht zugestellt werden. Am folgenden Tag bemerkt der zust\u00e4ndige Sachbearbeiter das Problem und schickt die Buchungsbest\u00e4tigung per Einschreiben an R. Da R mittlerweile Sorge hat, die Buchung habe nicht funktioniert, geht sie am Tag darauf in ein Reiseb\u00fcro und bucht eine gleichartige Reise. Das Einschreiben wird ihr infolge der Abwesenheit nicht zugestellt. Auch holt R das Einschreiben nicht bei der Post ab, obwohl sie die Zustellungsbenachrichtung rechtzeitig in ihrem Briefkasten findet.
\nFraglich ist, ob die Online-Reisegesellschaft den vollen Reisepreis von R verlangen kann, obwohl sie die Reise nicht angetreten ist und der Sachbearbeiter nach R\u00fccksendung des Einschreibens erkennen konnte, dass R von der Buchungsbest\u00e4tigung nie erfahren hat.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Dezember 2017 im ersten Staatsexamen in NRW. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Rentnerin…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-12805","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12805"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14066,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12805\/revisions\/14066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}