{"id":12829,"date":"2018-07-20T09:00:06","date_gmt":"2018-07-20T07:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=12829"},"modified":"2019-06-29T13:31:32","modified_gmt":"2019-06-29T11:31:32","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-vom-januar-2017-2-2-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-vom-januar-2017-2-2-3\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Hessen vom Februar 2018"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Februar 2018 im ersten Staatsexamen in Hessen.<\/strong> Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Student S h\u00e4lt sich mit Gelegenheitsjobs knapp \u00fcber Wasser und kann gerade so die n\u00f6tigsten Lebensunterhaltskosten decken. Er m\u00f6chte nichtsdestotrotz eine Couch-Garnitur f\u00fcr 5000\u20ac bei M\u00f6belverk\u00e4ufer M kaufen. Er gibt deshalb bei M an, dass er aus einer reichen Familie kommt, die ihn finanziell unterst\u00fctzt und seine gesamten Kosten deckt. S ist zahlungswillig und denkt sich, dass er die vereinbarten Raten schon irgendwie abstottern kann, wenn er sich zB noch um einen zus\u00e4tzlichen Nebenjob bem\u00fcht. M verkauft unter Eigentumsvorbehalt deshalb an S. H\u00e4tte er von tats\u00e4chlicher finanzieller Lage gewusst, h\u00e4tte er den Vertrag nicht geschlossen. M liefert an S.
\nS will die Couch-Garnitur geb\u00fchrend seiner Freundin vorstellen und geht dazu in Weinladen der W. Da er nicht so viel ausgeben, gleichwohl aber standesgem\u00e4\u00df feiern will nimmt er eine billige Prosecco-Flasche l\u00f6st das aufgeklebte Preisschild ab und klebt es \u00fcber das Preisschild einer teuren Champagner-Flasche. Auf den Preisschildern befindet sich jeweils das Firmenlogo der W. S geht zur Kasse und Kassierer K nimmt den niedrigen Preis wahr und verlangt deshalb nur den niedrigen Preis. S geht erfreut nach Hause.
\nDie ersten beiden Raten i.H.v. 400\u20ac kann S durch die Aufl\u00f6sung seines Sparkontos begleichen. Nach einiger Zeit entschlie\u00dft sich S die Raten doch nicht mehr zu begleichen, da er finanziell nicht vorankommt. Er ver\u00e4u\u00dfert die Couch-Garnitur deshalb f\u00fcr 3.500\u20ac an den gutgl\u00e4ubigen X und \u00fcbergibt ihm diese.
\nAls M sp\u00e4ter von der finanziellen Lage des S erf\u00e4hrt ist er erbost und will Rache nehmen. Dazu geht er in eine Kneipe wo er auf den erkennbar stark alkoholisierten B trifft. Dieser ist daf\u00fcr bekannt schon \u00f6fter in Schl\u00e4gereien verwickelt worden zu sein. M verspricht B deshalb beim n\u00e4chsten Kneipenbesuch Freigetr\u00e4nke, wenn B den S aufsucht und ihm mal geh\u00f6rig \u201eden Hintern versohlt\u201c. Dazu h\u00e4ndigt M dem B ein Foto des S aus. B ist einverstanden und begibt sich zur Wohnung des S. Er hat eine BAK von 3,6 Promille. Als er klingelt \u00f6ffnet der Mitbewohner des S, der A die T\u00fcr. B ist \u00fcber die Abweichung vom Aussehen auf dem Foto zun\u00e4chst ein wenig verwundert schiebt seine Bedenken aber bei Seite. Er versohlt dem A den Hintern sodass dieser schmerzhafte H\u00e4matome erleidet. B geht davon aus, dass es sich um den S handelt.
\nWie haben sich S, B und M strafbar gemacht? (Straftaten zu Lasten des X sind nicht zu pr\u00fcfen)
\nZusatzfrage: W\u00e4hrend des Ermittlungsverfahrens will Staatsanw\u00e4ltin Z Informationen zur finanziellen Lage des S w\u00e4hrend der Tatzeit erlangen. Sie fragt deshalb bei der Bank des S bzgl. Informationen des Kontos an. Die zust\u00e4ndige Sachbearbeiterin F verweigert Informationen mit Hinweis auf das Bankgeheimnis. Wie kann Z vorgehen um von der Bank bzw. der F die gewollten Informationen zu erlangen?
\n(Vorschriften des KWG sind nicht zu pr\u00fcfen)<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Februar 2018 im ersten Staatsexamen in Hessen. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Student…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-12829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12829"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14062,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12829\/revisions\/14062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}