{"id":12895,"date":"2018-08-06T14:00:58","date_gmt":"2018-08-06T12:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=12895"},"modified":"2019-06-28T12:51:26","modified_gmt":"2019-06-28T10:51:26","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-im-september-2017-2-3-2-2-2-3-2-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-3-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-im-september-2017-2-3-2-2-2-3-2-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-3-2\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Bayern im Juli 2018"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayern im Juli 2018<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n9,5<\/td>\n9,3<\/td>\n4,0<\/td>\n6,5<\/td>\n7,9<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n15<\/td>\n15<\/td>\n7<\/td>\n11<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n14<\/td>\n14<\/td>\n6<\/td>\n11<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n15<\/td>\n13<\/td>\n6<\/td>\n13<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n14,6<\/td>\n14,0<\/td>\n6,3<\/td>\n11,6<\/td>\n9,3<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n10,79<\/td>\n10,6<\/td>\n5,39<\/td>\n8,72<\/td>\n8,14<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>aktueller Fall des BGH (BGH NJW 2018, 245<\/a>) zur Abgrezung Raub\/r\u00e4uberische Erpressung+ Computerbetrug,\u00a0Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7249 StGB<\/a>, <\/a>\u00a7255 StGB<\/a>, <\/a>\u00a7263a StGB<\/a>, <\/a>\u00a7223 StGB<\/a>, <\/a>\u00a724 GVG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0Intensivbefragung Einzelner, hart am Fall ,Fragestellung klar<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Zun\u00e4chst las uns die Pr\u00fcferin einen kurzen Fall vor, den wir mitschreiben sollten. Es handelte sich um einen aktuellen Fall des BGH (BGH NJW 2018, 245<\/a>), besprochen beispielsweise von J\u00e4ger, JA 2018, 309<\/a>. Dann kam der StPO Teil, dieser orientierte sich an der Uni Klausur Nr. 3123.
\nFall:
\nA ist in Geldnot. Obwohl er wei\u00df, dass sein Konto leer ist, begibt er sich in die Filiale einer Bank, um Geld abzuheben. Er sieht das Opfer O, welches gerade am Bankautomaten Geld abheben will. Nachdem O seine Bankkarte in den Automaten eingeschoben und seine Geheimnummer eingegeben hat, st\u00f6\u00dft ihn der A von dem Automaten weg. Er w\u00e4hlt einen Auszahlungsbetrag von 1000 Euro und entnimmt das vom Geldautomaten ausgegebene Bargeld. Dann verl\u00e4sst er die Bank. O hat nach dem Schlag Schmerzen.
\nStrafbarkeit des A?\u00a7 249 I StGB<\/a>? (-)
\nN\u00f6tigungsmittel: Gewalt
\n-> vis absoluta <-> vis compulsiva
\nfremde (P) bewegliche Sache-> \u00dcbereignung nach \u00a7 929 S. 1 BGB<\/a>?
\n-> Konkludentes Angebot der Bank?
\n-> Nein, nicht im Interesse der Bank, will nur an den berechtigten Karteninhaber \u00fcbereignen, fremd (+)
\nWegnahme?
\n-> Gewahrsam: Definition (Sachherrschaft; Willes getragen; Verkehrsanschauung)
\n-> Bruch? Gegen oder ohne den Willen?
\n-> tatbestandausschlie\u00dfendes Einverst\u00e4ndnis? Bedingtes Einverst\u00e4ndnis: ordnungsgem\u00e4\u00dfe technische Bedienung, hier +, Willensm\u00e4ngel hinsichtlich des berechtigten Karteninhaber unbeachtlich, da Einverst\u00e4ndnis rein tats\u00e4chlich und nicht rechtlich, rechtliche Wertung nur auf Ebene der Fremdheit zu beachten.
\n-> Bruch (-)
\n\u00a7\u00a7 253<\/a> I, 255<\/a> I StGB (+\/-)
\n(P) Verm\u00f6gensverf\u00fcgung? Gen\u00fcgt als N\u00f6tigungserfolg das Dulden der Wegnahme?
\nKlassikerstreit: Abgrenzung: Raub\/r\u00e4uberische Erpressung
\nRechtsprechung: keine VVF notwendig-> Abgrenzung nach \u00e4u\u00dferem Erscheinungsbild, Argumente: Wortlaut, \u00a7\u00a7 252,255 Grunddelikt, vis absoluta sonst straflos
\nL. VVF notwendig, Argumente: Exklusivit\u00e4tsverh\u00e4ltnis, Raub Fremdr\u00e4uber. Erpressung Selbstsch\u00e4digungsdelikt, N\u00e4he zu \u00a7 263 StGB<\/a>
\n-> je nachdem \u00a7\u00a7 253,255 +\/C. \u00a7\u00a7 223<\/a> I, 224<\/a> I Nr. 3 StGB (+)
\nZusatzfrage: Unterschied \u00a7 224 und \u00a7 226 (\u00a7 224 Qualifikation, \u00a7 226, Erfolgsqualifikation)
\nZusatzfrage: Unterschied ob nur \u00a7 223 oder auch \u00a7 224 (\u00a7 223 relatives Antragsdelikt)
\nZusatzfrage: Unterschied relatives und absolutes Antragsdelikt
\nZusatzfrage: Beispiele f\u00fcr absolute Antragsdelikte (\u00a7 123; \u00a7 185; \u00a7 247)
\n\u00a7 240 I StGB<\/a> (+)
\noffener Tatbestand
\nZusatzfrage: Entwicklung des Gewaltbegriffs (2. Reihe Rechtsprechung)
\n\u00a7 263 a I StGB<\/a>
\n(P): unbefugt (h.M: betrugsnah, computerspezifisch, subjektiv)
\nTathandlung: entweder unbefugte Verwendung (Var.3) oder sonstige Handlung (Var. 4)
\n(+)
\n\u00a7 246 I StGB<\/a> (+)
\n– enge und weite Manifestationstheorie
\nErgebnis
\nStrafbarkeit nach \u00a7 263<\/a> I Var. 4 und \u00a7 246 StGB<\/a>
\nVor welchem Gericht wird die Anklage erhoben werden? Die Straferwartung ist eine hohe Geldstrafe.
\n1 StPO, \u00a7\u00a7 24<\/a>, 74<\/a>,120 StPO
\nAmtsgericht: bis 4 Jahre (\u00a7 24 II GVG<\/a>)
\nSpruchk\u00f6rper: Strafrichter (\u00a7 25 GVG<\/a>) + Sch\u00f6ffengericht (\u00a7 28 GVG<\/a>)
\nStrafrichter: bei Vergehen, Straferwartung nicht h\u00f6her als 2 Jahre
\nhier: Vergehen +, Straferwartung unter zwei Jahren
\nStrafrichter +
\nAbwandlung:
\nWas w\u00e4re wenn er wegen einer r\u00e4uberischen Erpressung angeklagt w\u00e4re?
\n-Verbrechen (vgl. \u00a7 12 I StGB<\/a>) -> Sch\u00f6ffengericht (\u00a7 28 GVG<\/a>)<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayern im Juli 2018. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-12895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12895"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13883,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12895\/revisions\/13883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}