{"id":14263,"date":"2019-08-06T12:00:19","date_gmt":"2019-08-06T10:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=14263"},"modified":"2021-04-16T09:56:01","modified_gmt":"2021-04-16T07:56:01","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-juni-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-juni-2019\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Bayern vom Juni 2019"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei den nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayern im Juni 2019<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n5,75<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n6.06<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n6.06<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong>allgemeines Verwaltungsrecht<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a740 VwGO<\/a>, <\/a>\u00a7110 GG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/span><\/strong> Frage-Antwort Diskussion, verfolgt Zwischenthemen<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Pr\u00fcfer liest sehr schnell und wiederholt keinen Satz. Nat\u00fcrlich k\u00f6nnt ihr nachfragen, wenn ihr etwas nicht verstanden habt, wobei nach mehrmaligen Fragen er leicht genervt schien.<\/p>\n

Der Fall: Der Freistaat Bayern erlie\u00df eine Richtlinie \u00fcber die Gew\u00e4hrung von Zuwendungen f\u00fcr Neubau und Modernisierungen.
\nZiffer 1.3: Zuwendung erhalten nur Vorhaben, die noch nicht begonnen haben.
\nZiffer 1.4 definierte den Zeitpunkt: \u201eEin Vorhaben hat begonnen, wenn ein Ausf\u00fchrungsgrund oder Lieferungsvertrag abgeschlossen wurde\u201c.
\n06.2016: Gemeinde X beantragt eine Zuwendung f\u00fcr eine Modernisierung ihres Freibads. Da das Freibad einen Totalausfall hatte beantrage die Gemeinde einen vorzeitigen Baubeginn.
\nDie Firma C bereitete der Gemeinde ein Angebot welches der B\u00fcrgermeister am 24.07.2016 m\u00fcndlich annahm.
\nMit Bescheid vom 03.09.2016 genehmigte die Baubeh\u00f6rde (Regierung von Oberbayern).
\n10.2016 : Beginn der Modernisierungsarbeiten
\n03.2018: Gemeinde erh\u00e4lt Zuwendungsbescheid
\nIm Januar 2019: Regierung erf\u00e4hrt von dem bereits angenommenen Angebot und hebt nach Anh\u00f6rung der Gemeinde im Juli 2019 den Zuwendungsbescheid auf; verlangt R\u00fcckerstattung und Zinsen. Sie begr\u00fcndeten dies damit, dass im Zeitpunkt der Bewilligung die erforderlichen Voraussetzungen nicht vorgelegen haben.
\nNun wendet sich der B\u00fcrgermeister als Vertreter der Gemeinde an sie als ihren Anwalt, was raten sie ihm?
\nFeststellung kl\u00e4gerisches Begehren Aufhebung des Widerrufsbescheids
\nZul\u00e4ssigkeitspr\u00fcfung
\nSchwerpunkt: Statthafte Klageart\u00e02-Stufen-Theorie \/ Privatrechtliches Handeln des Staats; thematisiert anhand der Fraport Entscheidung des BVerfG?
\nIm Anschluss Passivlegitimation und die Begr\u00fcndetheit.
\nErm\u00e4chtigungsgrundlage: \u00a7\u00a7 48\/49 VwVfG \u00e0 Pr\u00fcfung Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Zuwendungsbescheids
\nBedarf Zusage einer Zuwendung einer Erm\u00e4chtigungsgrundlage? (Schwerpunkt: Differenzierung Gesetz und Richtlinie (= Verwaltungsvorschrift)
\nFrage: Wann bedarf es einer Erm\u00e4chtigungsgrundlage dabei belastenden Eingriffen = Vorbehalt des Gesetzes
\nFrage: Aus welchem Prinzip ergibt sich der Vorbehalt des Gesetzes?
\nRechtsstaatprinzip \/ Demokratieprinzip (Schlagwort: Wesentlichkeitstheorie) Frage: Wie kann eine Verwaltungsvorschrift Au\u00dfenwirkung entfalten?
\nWorin liegt der Unterschied zwischen einem formellen & materiellen Gesetz? Und wie kann ein formelles Gesetz einen Anspruch begr\u00fcnden?
\nWorin liegt der Unterschied in der Wirkung von der Selbstbindung der Verwaltung und einem Gesetz?<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei den nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayern im Juni 2019. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-14263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14263"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15687,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14263\/revisions\/15687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}