{"id":14519,"date":"2020-02-15T09:00:31","date_gmt":"2020-02-15T08:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=14519"},"modified":"2021-04-14T18:15:23","modified_gmt":"2021-04-14T16:15:23","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-saarland-vom-august-2019-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-saarland-vom-august-2019-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Saarland vom August 2019"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur\u00a0vom August 2019 im zweiten Staatsexamen im Saarland.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

Es ging um folgenden Sachverhalt: Eine Frau wird von einem Wohnungsbewohner beobachtet, wie sie mit der Hand durch das auf Kipp stehende Fenster greift und einen auf der Fensterbank liegenden Armreifen und ich glaube eine Kette an sich nimmt. Dann verschwindet die Frau mit einem Schl\u00fcssel in das Nebenhaus, sodass der Gesch\u00e4digte davon ausging, dass die Frau dort wohnhaft ist. Ansonsten hat er nur erkannt, dass es sich um eine kleine blonde Frau handelt.. Er ruft die Polizei, diese klopf und klingelt mehrmals, nach dem bei der Meldezentrale nachgefragt wurde, wer in diesem Haus alles wohnhaft ist. Es kam nur eine Frau in Frage. Nachdem die T\u00dcr nicht ge\u00f6ffnet wurde, erwirkte man einen Durchsuchungsbeschluss. Frau verhielt sich auff\u00e4llig und blickte stets Richtung K\u00fchl\/Gefrierfach. Dort fanden die Beamten dann eine Babyleiche in Platik umwickelt vor. Befragung der Nachbarn ergab, dass man Babyschreie geh\u00f6rt hat. DNA-Auswertung ergab, dass es sich um das Baby der Frau handelte, dass es gelebt hat, als es auf die Welt kam. Baby war aber nur kurz lebensf\u00e4hig, da Frau w\u00e4hrend Schwangerschaft Alkohol und Drogen konsumiert hatte.
\nProbleme waren zum einen, ob Wohnungseinbruchsdiebstahl durch eingreifen in die Wohnung vorliegt. (-)
\nTotschlag durch Unterlassen wurde gepr\u00fcft.
\nProzessuale Probleme: rund um den Durchsuchungsbeschluss, Spontanfund und Verwertbarkeit. Aussage der Frau auf dem Flur des Polizeipr\u00e4sidiums gg\u00fc. ihrem Anwalt (mitgeh\u00f6rt von Beamten)-> verwertbar?
\nKlausur aus Staatsanwaltssicht, Anklageschrift gefordert<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur\u00a0vom August 2019 im zweiten Staatsexamen im Saarland.\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Es ging um…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-14519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14519"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15580,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14519\/revisions\/15580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}