{"id":15195,"date":"2021-01-07T12:00:03","date_gmt":"2021-01-07T11:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=15195"},"modified":"2021-04-14T09:16:00","modified_gmt":"2021-04-14T07:16:00","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-brandenburg-vom-november-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-brandenburg-vom-november-2020\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen &#8211; Brandenburg vom November 2020"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0<strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Brandenburg im November 2020<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<table width=\"416\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\">Kandidat<\/td>\n<td width=\"76\">1<\/td>\n<td width=\"76\">2<\/td>\n<td width=\"76\">3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Vorpunkte<\/td>\n<td width=\"76\">4,45<\/td>\n<td width=\"76\">4,1<\/td>\n<td width=\"76\">4,4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Aktenvortrag<\/td>\n<td width=\"76\">6<\/td>\n<td width=\"76\">5<\/td>\n<td width=\"76\">5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch<\/td>\n<td width=\"76\">7<\/td>\n<td width=\"76\">7<\/td>\n<td width=\"76\">7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Endnote<\/td>\n<td width=\"76\">5,36<\/td>\n<td width=\"76\">5,1<\/td>\n<td width=\"76\">5,44<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Endnote (1. Examen)<\/td>\n<td width=\"76\">6,61<\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>protokollfest,\u00a0aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong>\u00a0Weiterf\u00fchrung eines Verfahrens bei verstorbener Partei\u00a0Rechtsnachfolger,\u00a0Nichtigkeitsgr\u00fcnde,\u00a0Hausnotruffall<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Paragraphen: <\/strong><u><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/ZPO\/239.html\">\u00a7239 ZPO<\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/985.html\">, <\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/134.html\">\u00a7134 BGB<\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/985.html\">, <\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/1922.html\">\u00a71922 BGB<\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/985.html\">, <\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/138.html\">\u00a7138 BGB<\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/985.html\">, <\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/125.html\">\u00a7125 BGB<\/a><\/u><u><\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein\u00a0 Fragestellung klar<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Pr\u00fcfer hatte keinen Fall vorbereitet und fing mit der Frage an, was wir als Anwalt tun w\u00fcrden, wenn die Mandanten zu uns kommen und uns berichtet, dass ihr Vater einen Rechtsstreit gef\u00fchrt hat, aber leider vor ein paar Tagen verstorben ist. Der Vater hatte bereits einen Anwalt und jetzt wollen die Mandanten, dass man den Fall \u00fcbernimmt. Woran denken Sie als erstes?<br \/>\nZuerst gingen wir auf die anwaltlichen Grundschritte ein: Honorarvereinbarung und Vollmacht unterzeichnen lassen, ggf. Kollisionspr\u00fcfung.<br \/>\nDann konzentrierten wir uns auf den <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/239.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 239 BGB: B&uuml;rge\">\u00a7 239 BGB<\/a> und sagten, dass sich die Rechtsnachfolger aufgrund von <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/1922.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 1922 BGB: Gesamtrechtsnachfolge\">\u00a7 1922 BGB<\/a> ergeben. Weiterhin muss dem Gericht der Tod des Vaters angezeigt werden und eine eventuelle Weiterf\u00fchrung des Verfahrens.<br \/>\nDann ging es weiter mit dem Hausnotruffall: Der Vater war ein sehr alter Mann und hatte einen Vertrag mit den Johannitern geschlossen. Vereinbart war, dass wenn es ihm schlecht ginge, diese vorbeikommen w\u00fcrden und nach dem Rechten schauen w\u00fcrden. Es kam zu dem Fall, dass es dem Mann nicht gut ging und dieser umkippte und anfing zu r\u00f6cheln. Die Johanniter wurden alarmiert und fuhren zu ihm. Statt ihn ins Krankenhaus zu bringen, richteten sie ihn wieder auf und setzten ihn auf die Couch. Drei Tage sp\u00e4ter erlitt der Mann einen Herzinfarkt und verstarb. Welche Anspruchsgrundlage kommt hier in Betracht?<br \/>\n<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/611.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 611 BGB: Vertragstypische Pflichten beim Dienstvertrag\">\u00a7 611<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/280.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 280 BGB: Schadensersatz wegen Pflichtverletzung\">280<\/a> I BGB<br \/>\nWie ist der Aufbau ?<br \/>\nSchuldverh\u00e4ltnis<br \/>\nPflichtverletzung<br \/>\nVertreten m\u00fcssen<br \/>\nSchaden<br \/>\nWoraus ergibt sich der Schaden ?<br \/>\n<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/249.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes\">\u00a7 249 ff. BGB<\/a><br \/>\nWie ist die Pr\u00fcfungsreihenfolge bei Anspr\u00fcchen?<br \/>\nVertragliche Anspr\u00fcche<br \/>\nQuasivertragliche Anspr\u00fcche<br \/>\nDingliche Anspr\u00fcche<br \/>\nDeliktische Anspr\u00fcche<br \/>\nAnspr\u00fcche aus ungerechtfertigter Bereicherung<br \/>\nWelche Nichtigkeitsgr\u00fcnde kennen Sie?<br \/>\n\u00a7 104, 125, 134, 138, 158 II und \u00a7 142 wurden genannt.<br \/>\nDann war die Pr\u00fcfung auch schon vorbei.<br \/>\nAufgrund von Corona ging diese nur 20 Minuten.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Bei den nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Brandenburg im November 2020. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243;&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-15195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15195"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15387,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15195\/revisions\/15387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}