{"id":15238,"date":"2021-02-13T09:00:45","date_gmt":"2021-02-13T08:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=15238"},"modified":"2021-04-14T09:12:24","modified_gmt":"2021-04-14T07:12:24","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-saarland-vom-august-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-saarland-vom-august-2020\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Saarland vom August 2020"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August 2020 im zweiten Staatsexamen im Saarland.\u00a0<\/strong>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Der Kl\u00e4ger kaufte ein Hausgrundst\u00fcck und wollte wegen behaupteter M\u00e4ngel zur\u00fccktreten.
\nEs ging hier offensichtlich darum, die Entscheidungsgr\u00fcnde sehr strukturiert aufzubauen, da es sich inwieweit um absoluten Standard handelt. Die behaupteten M\u00e4ngel waren nachvollziehbar verschiedenen Kategorien von Sach- und Rechtsm\u00e4ngeln zuzuordnen um das Vorliegen und die Wirksamkeit des (nat\u00fcrlich) vereinbarten Haftungsausschluss bei den jeweiligen M\u00e4ngeln zu pr\u00fcfen.
\nM\u00e4ngel waren:
\n– Nichtmitteilung, dass es f\u00fcr die geplante Nutzung als Massagestudio keine baurechtliche Genehmigung geben wird (Der VK bestritt seine Kenntnis, es wurde Beweis dar\u00fcber erhoben, ob er von der Vormieterin wusste, dass diese f\u00fcr ihr Nagelstudio bereits keinen Baugenehmigung erhalten hat). -> Unwirksamkeit des Haftungsausschluss wegen Kenntnis des rechtlichen Mangels, dies wurde bejaht
\n– Feuchtigkeit im Keller, wobei es sich i.E um einseitige Erwartungen des K\u00e4ufers und somit keinen Mangel handelte
\n– Feuchtigkeit im Erdgescho\u00df: Hier war ein Mangel anzunehmen, der aber vom Haftungsausschluss erfasst wurde
\n– Weiter habe ich noch \u00dcberlegungen zu Sittenwidrigkeit angestellt, da der Kaufpreis den Wert des Hauses aufgrund der M\u00e4ngel krass \u00fcberstieg. Es gab noch ein paar kleinere Probleme, die man einfach mit dem Kommentar l\u00f6sen konnte.
\nIm Ergebnis war die Klausur mit solidem Gew\u00e4hrleistungsrecht und einer strukturierten Darstellung gut machbar.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August 2020 im zweiten Staatsexamen im Saarland.\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Der Kl\u00e4ger…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-15238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15238"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15366,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15238\/revisions\/15366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}