{"id":15842,"date":"2021-05-05T09:00:32","date_gmt":"2021-05-05T07:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=15842"},"modified":"2021-04-28T10:19:43","modified_gmt":"2021-04-28T08:19:43","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-oktober-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-oktober-2020\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Berlin vom Oktober 2020"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom OKtober 2020 im ersten Staatsexamen in Berlin.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

Die Stadt K ist Betreiber eines \u00f6ffentlichen Schwimmbads als \u00f6ffentliche Einrichtung. F\u00fcr dieses hat der Stadtrat formell ordnungsgem\u00e4\u00df am 1. M\u00e4rz 2019 eine Badeordnung erlassen.
\nDarin sind neben Vorschriften \u00fcber den Zugang zum Schwimmbad detaillierte Regelungen f\u00fcr die zul\u00e4ssige Badebekleidung enthalten.
\n\u201eZiffer 7 \u2013 Badebekleidung
\n1. Der Aufenthalt im Nassbereich des Schwimmbads ist nur in Badehose, Badeanzug, Bikini und Badeshorts gestattet.
\n2. Leistungsschwimmer und Triathleten d\u00fcrfen im Rahmen des Schwimmtrainings Neoprenanz\u00fcge tragen.
\n3. Das Tragen einer Burkini ist ausschlie\u00dflich im Rahmen des Schulschwimmens gestattet.
\n4. Besucher, die diese Vorschriften missachten oder sonst gegen das Hausrecht versto\u00dfen, k\u00f6nnen vor\u00fcbergehend oder dauernd vom Besuch des jeweiligen Bades ausgeschlossen werden.\u201c
\nBegr\u00fcndet wird der Ausschluss der Burkini f\u00fcr den allgemeinen Badebetrieb mit hygienischen und gesundheitlichen Gr\u00fcnden. So m\u00fcsste das Badepersonal die M\u00f6glichkeit haben bei Badeg\u00e4sten offene Wunden, auff\u00e4llige Hautausschl\u00e4ge oder Hinweise auf meldepflichtige Krankheiten zu erkennen. Dies sei nur beim Tragen \u00fcblicher Badebekleidung m\u00f6glich. Bei vollst\u00e4ndiger Bekleidung der Badeg\u00e4ste sei eine solche Kontrolle dagegen nicht denkbar.
\nB ist strenggl\u00e4ubige Muslima. Aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden m\u00f6chte sie gerne regelm\u00e4\u00dfig das \u00f6ffentliche Schwimmbad besuchen. Sie kann sich dies allerdings nur vorstellen, wenn sie eine Burkini tr\u00e4gt, da ihr K\u00f6rper in einem Badeanzug \u2013 oder gar einem Bikini \u2013 den Blicken fremder M\u00e4nner ausgesetzt sei, was ihr ihre Religion verbiete. Sie h\u00e4lt die Badeordnung f\u00fcr diskriminierend. Unabh\u00e4ngig davon, dass der Ausschluss einer Burkini im allgemeinen Badebetrieb ihre Religionsfreiheit verletze, werde sie auch gegen\u00fcber G\u00e4sten benachteiligt, die Neoprenanz\u00fcge tragen d\u00fcrften. Denn gesundheitlich-hygienische Bedenken \u2013 soweit sie \u00fcberhaupt begr\u00fcndet seien \u2013 tr\u00e4fen dann jedenfalls auch auf diese zu. Widerspr\u00fcchlich sei die Badeordnung zudem insofern, als Burkinis im Schulschwimmen zugelassen werden. Auch dies zeige, dass das Verbot des Tragens von Burkinis im allgemeinen Badebetrieb willk\u00fcrlich sei.
\nB m\u00f6chte Rechtsschutz unmittelbar gegen die Badeordnung ersuchen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom OKtober 2020 im ersten Staatsexamen in Berlin.\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Die…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-15842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15843,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15842\/revisions\/15843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}