{"id":15934,"date":"2021-07-17T09:00:17","date_gmt":"2021-07-17T07:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=15934"},"modified":"2021-07-04T11:57:50","modified_gmt":"2021-07-04T09:57:50","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-oktober-2020-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-oktober-2020-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz vom Oktober 2020"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2020 im zweiten Staatsexamen in Rheinland-Pfalz.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Die Klausuraufgabe bestand darin, ein Urteil des Verwaltungsgerichts Mainz zu formulieren.
\nDem lag der folgende Sachverhalt zugrunde:
\nA (ich wei\u00df nicht mehr wie er in der Klausurakte hie\u00df) meldete eine Versammlung an, die auf einem \u00f6ffentlichen Platz abgehalten werden sollte und an der eine Handvoll Mitstreiter teilnehmen sollten.
\nGegen\u00fcber von diesem \u00f6ffentlichen Platz, der sich in der Stadt Mainz befindet, stand ein wichtiges \u00f6ffentliches Geb\u00e4ude (ich wei\u00df nicht mehr genau welches).
\nAngela Merkel sollte am Tag der Versammlung in diesem Geb\u00e4ude eine Rede halten. Der Plan von A war es, Frau Merkel, w\u00e4hrend sie das Geb\u00e4ude betritt, zusammen mit seinen Mitstreitern Kritik an ihrer Politik zuzurufen.
\nIn der Vergangenheit hatte A bereits einmal eine Versammlung abgehalten, auf der einer der Beteiligten von einem linken Teilnehmer einer Gegenversammlung mit einer Bierdose beworfen wurde. Daraufhin entbrannte ein nicht gewaltt\u00e4tiger Streit mit Beleidigungen.
\nEr erhielt einen Bescheid von der Beh\u00f6rde, dass er die Versammlung nicht wie geplant, auf diesem \u00f6ffentlichen Platz gegen\u00fcber von dem Geb\u00e4ude, in dem Angela Merkel ihre Rede h\u00e4lt, abhalten darf. Stattdessen wurde die Versammlung auf einen anderen Platz in der N\u00e4he verlegt, von dem man aus aber immer noch den Eingang dieses Geb\u00e4udes sehen kann.
\nA ist der Meinung von diesem neuen Versammlungsort aus, k\u00f6nne er Frau Merkel seine Kritik nicht gut genug zurufen.
\nSein Widerspruch war erfolglos.
\nA erhebt Klage<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2020 im zweiten Staatsexamen in Rheinland-Pfalz.\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Die…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-15934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15934"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15939,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15934\/revisions\/15939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}