{"id":16001,"date":"2021-09-01T09:00:00","date_gmt":"2021-09-01T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16001"},"modified":"2021-08-26T09:30:19","modified_gmt":"2021-08-26T07:30:19","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-brandenburg-vom-april-2021-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-brandenburg-vom-april-2021-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Brandenburg vom April 2021"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom April 2021 im ersten\u00a0Staatsexamen in Brandenburg.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Teil 1
\nK ersteigerte auf einer Pferdemesse von V ein junges Dressurpferd. Diese Messe war f\u00fcr jegliches Publikum zug\u00e4nglich. Allerdings sollten ausweislich einer Beschilderung nur gewerbliche Pferdeinteressierte H\u00e4ndler oder Profisportler an der Messe teilnehmen d\u00fcrfen. Hierf\u00fcr gab es wiederum keine Einlasskontrollen. K betrieb die Pferdedressur und das Kunstreiten nur als Hobby, wies den Auktion\u00e4r allerdings nicht darauf hin. Nach ein paar Monaten zeigten sich bei dem Pferd Rittigkeitsprobleme aufgrund eines „Kissing-Spines-Syndroms“ (siehe auch BGH, Urt. v. 27.05.2020 \u2013 VIII ZR 315\/18<\/a>) bei dem das Pferd durch das Reiten Schmerzen erleidet. Dadurch war das Pferd
\n-zumindest von nun an- f\u00fcr die Dressur und das Kunstreiten ungeeignet. Es wurde zuvor bei der Messe in einem Prospekt als f\u00fcr die Dressur und das Kunstreiten geeignet beworben. Dennoch konnte nicht festgestellt werden ob der Grund f\u00fcr das Auftreten des „Kissing-Spines-Syndroms“ schon bei Gefahr\u00fcbergang bestand oder durch Fehlerhaftes Reitverhalten der K hervorgerufen wurde. K ging von Ersterem aus und forderte daher Minderung des Kaufpreises.<\/p>\n

Teil 2
\nSp\u00e4ter fiel K auch auf, dass sie sich beim Kauf des Pferdes nicht den Equidenpass mitgeben lassen hat, welcher die Herkunft, Historie und Pflege des Pferdes dokumentiert und von einem e.V. ausgestellt wird. K geht davon aus, dass mit dem Eigentumserwerb am Pferd automatisch auch das Eigentum an dem Equidenpass auf sie \u00fcbergegangen ist, da V schlie\u00dflich daf\u00fcr keine Verwendung mehr habe. Daher verlangt sie weiterhin den Equidenpass von V heraus.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei den nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom April 2021 im ersten\u00a0Staatsexamen in Brandenburg.\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Teil 1 K…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-16001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16001"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16006,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16001\/revisions\/16006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}