{"id":16047,"date":"2021-10-05T12:00:23","date_gmt":"2021-10-05T10:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16047"},"modified":"2021-09-29T11:25:57","modified_gmt":"2021-09-29T09:25:57","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-juli-2021-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-juli-2021-2\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz vom Juli 2021"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei den nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Rheinland-Pfalz im Juli 2021<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n29<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n12<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n11<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n61<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:<\/strong> protokollfest, aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>konkrete Normenkontrolle,\u00a0Impfpflicht zur Masernimpfung,\u00a0Bezug zu Impfpflicht gegen Corona,\u00a0Individualverfassungsbeschwerde,\u00a0Gesetzgebungsverfahren,\u00a0Gesetzgebungskompetenz<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a7100 GG<\/a>, <\/a>\u00a713 BVerfGG<\/a>, <\/a>\u00a735 GG<\/a>, <\/a>\u00a793 BVerfGG<\/a>, <\/a>\u00a72 GG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/span><\/strong> Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, verfolgt Zwischenthemen,\u00a0Fragestellung klar<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Die Pr\u00fcferin hat uns einen Sachverhalt gegeben. Darin ging es um eine Lehrerin, die kurz vor ihrer Verbeamtung auf Lebenszeit stand. Diese wurde ihr aber verweigert, weil sie sich nicht wie von \u00a7 20 VIII IfSG<\/a> vorgeschrieben gegen die Masern impfen lassen wollte.
\nL hat dann vor dem Verwaltungsgericht geklagt. Das Gericht hielt den \u00a7 20 VIII IfSG<\/a> f\u00fcr verfassungswidrig.
\nDie Pr\u00fcferin wollte dann wissen, was das Gericht machen kann. Es ging um eine konkrete Normenkontrolle gem. Art. 100 GG<\/a>.
\nDann wollte sie wissen, was die Lehrerin selbst h\u00e4tte machen k\u00f6nnen. Sie wollte damit auf eine Individualverfassungsbeschwerde hinaus.
\nHier gingen wir zuerst auf Gesetzgebungskompetenzen ein.
\nWir haben erst die Zul\u00e4ssigkeit bejaht. Dann ging es zur Begr\u00fcndetheit.
\nDie Pr\u00fcferin wollte wissen, was es bedeutet, dass ein Gesetzesvorschlag aus der Mitte des Bundestages kommt. Dann wollte sie wissen, ob die GOBT gegen das Grundgesetz verst\u00f6\u00dft und ob Fraktionen Gesetzesvorschl\u00e4ge machen d\u00fcrfen.
\nDann wurde gepr\u00fcft, ob der Paragraph gegen Art. 33 GG<\/a> oder Art. 2 II GG<\/a> verst\u00f6\u00dft. Der Versto\u00df gegen Art. 33 II wurde direkt verneint, die Pr\u00fcfung ging dann mit Art. 2 II GG<\/a> weiter.
\nAm Ende wurde die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit des Gesetzes bejaht. Die Pr\u00fcferin fand dieses Ergebnis vertretbar, hat aber darauf hingewiesen, dass es noch entschieden werden muss.
\nSie hat dann noch zwei Zusatz-Fragen gestellt. Zum einen wollte sie wissen, warum der \u00a7 20 VIII IfSG<\/a> nur f\u00fcr nach dem. 31. Dezember 1970 geborene Personen gilt.
\nDann fragte sie, ob ein Schulleiter die Lehrer an seiner Schule dazu anweisen darf, dass sie sich gegen Corona impfen lassen m\u00fcssen.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei den nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Rheinland-Pfalz im Juli 2021. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-16047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16047"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16050,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16047\/revisions\/16050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}