{"id":16177,"date":"2021-12-07T12:00:11","date_gmt":"2021-12-07T11:00:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16177"},"modified":"2021-11-30T15:04:53","modified_gmt":"2021-11-30T14:04:53","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-oktober-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-oktober-2021\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Bayern vom Oktober 2021"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Note staatl. Teil 1. Examen<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/tr>\n
Gesamtnote 1. Examen<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Gesellschaftsrecht<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a746 GmbHG<\/a>, <\/a>\u00a7611 BGB<\/a>, <\/a>\u00a738 GmbHG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/span><\/strong>\u00a0Frage-Antwort-Diskussion,\u00a0h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0Intensivbefragung Einzelner<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Die Pr\u00fcferin stellte am Anfang folgenden Fall vor: GF G der A-GmbH wird aufgrund eines\u00a0Kompetenzversto\u00df gegen die Satzung der Gesellschaft abberufen. Ist dies m\u00f6glich? Abberufung \u00a7 38 I und II GmbHG<\/a> kann durch Gesellschafterversammlung \u00a7 38 GmbHG<\/a> gem\u00e4\u00df \u00a7 46 Nr. 5 GmbHG<\/a> erfolgen. Anschlie\u00dfend wurde von der Pr\u00fcferin nach der Frist einer Abberufung gefragt. Dabei wurde von den Kandidaten die Vorschriften f\u00fcr Dienstverh\u00e4ltnisse gem. \u00a7611a ff. BGB<\/a> ins Spiel gebracht.\u00a0Die Pr\u00fcferin wollte wissen, ob es sich bei einem GmbH Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer um einen Arbeitnehmer handelt. Es wurde Gr\u00fcnde daf\u00fcr und dagegen diskutiert (jedoch insbesondere beim GF-Gesellschafter zu verneinen). Anschlie\u00dfend wurden die M\u00f6glichkeiten der K\u00fcndigung eines Dienstverh\u00e4ltnisses diskutiert (ordentlich vs. au\u00dferordentlich bzw. aufgrund wichtigen Grundes). Die Pr\u00fcferin wollte dann wissen welche Norm f\u00fcr die K\u00fcndigungsfrist einschl\u00e4gig ist. Die Kandidaten nannten \u00a7 621 Nr.3 BGB<\/a>. Die Pr\u00fcferin wollte dann diskutiert haben, ob eine analoge Anwendung von \u00a7 622 BGB<\/a> nicht in Frage k\u00e4me. Wohl m\u00f6glich jedoch nicht bei Gesellschafter-GF \/ Mehrheitsgesellschafter-GF. Die Pr\u00fcferin gab dann die Info, dass Sie den Exkurs hin zum Dienstverh\u00e4ltnis nicht geplant hatte, aber gerne auch die Pr\u00fcfung von den Kandidaten mitgestalten l\u00e4sst. Als \u00dcberleitung wollte Sie wissen wie die\u00a0K\u00fcndigung des Dienstverh\u00e4ltnisses in Zusammenhang mit der Abberufung des GF steht\u00a0(Innenverh\u00e4ltnis (Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerbefugnis) ist unabh\u00e4ngig von Au\u00dfenverh\u00e4ltnis (Dienstvertrag)) -> Es liegt kein Zusammenhang vor. Die Pr\u00fcferin wollte dann wissen welche Voraussetzungen, f\u00fcr die Abberufung des GF vorliegen -> wichtiger Grund und anschlie\u00dfend von jedem Kandidaten einen oder mehrere Beispiele daf\u00fcr haben. – Frist -> keine gesetzlich geregelt, jedoch k\u00f6nnen in Satzung, welche vereinbart werden – Beispiele f\u00fcr Abberufungen durch Gericht – Um was handelt es sich bei einer K\u00fcndigung (welche Art der Willenserkl\u00e4rung?) ->einseitig empfangsbed\u00fcrftig (\u00a7130 I BGB<\/a>) – Sollte der GF k\u00fcndigen, an wen hat er die K\u00fcndigung zu richten? \u00a735 I S.2 GmbHG<\/a>\u00a0Gesellschafterversammlung – Beispiele f\u00fcr rechtswidrige Abberufungen -> z.B. wenn GF gesetzeswidrige Handlungen (Auskehrung der Gesellschaft o.\u00e4.) der Gesellschafter verhindern will und deswegen abberufen wird.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayern im Oktober 2021<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Note staatl. Teil 1. Examen 3,0 Gesamtnote 1. Examen 3,7 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Gesellschaftsrecht Paragraphen: \u00a746 GmbHG, \u00a7611 BGB, \u00a738 GmbHG Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0Frage-Antwort-Diskussion,\u00a0h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0Intensivbefragung Einzelner [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Die Pr\u00fcferin stellte am Anfang folgenden Fall vor:…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-16177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16177"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16181,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16177\/revisions\/16181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}