{"id":16227,"date":"2021-12-30T12:00:43","date_gmt":"2021-12-30T11:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16227"},"modified":"2021-12-22T10:19:19","modified_gmt":"2021-12-22T09:19:19","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-berlin-vom-november-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-berlin-vom-november-2021\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Berlin vom November 2021"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Note staatl. Teil 1. Examen<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Gesamtnote 1. Examen<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Gesamtnote 2. Examen<\/td>\n6,00<\/td>\n10,00<\/td>\n9,00<\/td>\n8,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Erledigung Zivilprozess Sofortige Beschwerde<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a791a ZPO<\/a>, <\/a>\u00a7576 ZPO<\/a><\/u><\/u><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, Intensivbefragung Einzelne<\/span>r<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Unerwartet stieg die Pr\u00fcferin in die Pr\u00fcfung mit der offenen Frage ein, ob es so etwas wie Erledigung auch im Zivilverfahren gebe (Anschluss an die \u00d6R-Pr\u00fcfung am Morgen). Diese Frage \u00fcberraschte uns insofern, da sie in den vorherigen zwei Pr\u00fcfungen das Erbschein-Verfahren pr\u00fcfte und in der zwei Tage vorher stattfindenden Pr\u00fcfung den „Waschstra\u00dfe-Fall“. Die erste Frage an mich lautete: „Was k\u00f6nnen Sie mir dazu erz\u00e4hlen?“. Ich fing an mich der normierten \u00fcbereinstimmenden\u00a0Erledigungserkl\u00e4rung (\u00a791a) und erz\u00e4hlte ihr, dass es noch die einseitige gibt.\u00a0 Die Pr\u00fcferin: „Bleiben wir bei der \u00fcbereinstimmenden Erledigungserkl\u00e4rung; \u00fcber was entscheidet man dort?“ Die Antwort auf diese Frage zog sich, denn was sie h\u00f6ren wollte war, wor\u00fcber nicht entschieden wird: \u00fcber das erledigende Ereignis! „Was steht auf dem Blatt?“ – „Beschluss“ „Wie lautet der Tenor?“ – „Die Kosten werden dem Kl\u00e4ger \/ dem Beklagten auferlegt.“ „Was kann man dagegen machen?“ – „Sofortige Beschwerde“ „Wieso hei\u00dft die Beschwerde sofort?“ – „Weil sie innerhalb von zwei Wochen erhoben werden muss?“ „Ist das eine Notfrist, was ist eine Notfrist?“ – \u00a7 224 I 2 ZPO<\/a> „Was machen Sie als Richter am AG, wenn sie die Beschwerde bekommen?“ – Abhilfeverfahren \/ Nichtabhilfeverfahren „Was pr\u00fcfen Sie da?“ „Was macht das Beschwerdegericht?“ „Wie lautet der Tenor?“ Dann zur einseitigen Erledigungserkl\u00e4rung „Was ist das? Wo steht das?“ „Was steht auf dem Blatt?“ – Urteil „Was ist das festzustellende Rechtsverh\u00e4ltnis“ „Was pr\u00fcfen Sie in der Begr\u00fcndetheit?“ „Wie lautet der Tenor?“ Dann zu Rechtsmitteln? „Was machen Sie gegen eine Ablehnung ihrer Beschwerde?“ Hier wurden nur Ideen gesammelt: Rechtsbeschwerde, sie wollte jedoch Anh\u00f6rungsr\u00fcge h\u00f6ren. Alles in einem machbar, aber eben auch zu Teilen nicht fl\u00fcssig, wenn sie nicht die Antwort bekommt, die sie h\u00f6ren mag und nicht losl\u00e4sst. Viel Erfolg!<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Berlin im November 2021<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 Note staatl. Teil 1. Examen 1 1 1 1 Gesamtnote 1. Examen 1 1 1 1 Gesamtnote 2. Examen 6,00 10,00 9,00 8,00 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsthemen: Erledigung Zivilprozess Sofortige Beschwerde Paragraphen: \u00a791a ZPO, \u00a7576 ZPO Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0Frage-Antwort,…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-16227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16227"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16229,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16227\/revisions\/16229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}