{"id":16279,"date":"2022-02-02T09:00:08","date_gmt":"2022-02-02T08:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16279"},"modified":"2022-01-26T10:22:02","modified_gmt":"2022-01-26T09:22:02","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-august-2021-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-august-2021-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz vom August 2021"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

E m\u00f6chte auf seinem Grundst\u00fcck eine Garage bauen f\u00fcr seine zwei neuen hochwertigen Pkw (SUV, Oldtimer). Die Pkw m\u00f6chte er nicht an der Stra\u00dfe parken, deshalb plant er eine Garage 6x9m mit Verbindungst\u00fcr zu seinem Haus. Die Garage soll nach vorne eine Attika haben, welche 50cm rausragte. Mit der Attika hat die H\u00f6he 3,25m betragen. Die Einfahrt bis zur Garage ist 5m lang. Sein Haus so wie das Haus seines Nachbarn ist zweigeschossig. Die Garage soll direkt an die Grenze zum Grundst\u00fcck gebaut werden. In dem Gebiet in dem N und E wohnen sind Einfamilienhaussiedlungen, ohne Bebauungsplan. Unter anderem gibt es dort kleine Handwerksbetriebe, eine Feuerwehrstation, Metzgerei, Lebensmittelladen, Kirche. E erf\u00e4hrt von einer Freundin, dass sein Bauvorhaben bewilligt wird. Er l\u00e4sst sich sein Bauvorhabe mit einem formgerechten Antrag bei der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde bewilligen. Diese genehmigt die Garage in einem vereinfachten Baugenehmigungsverfahren. E beginnt sofort mit dem Bau. N der Nachbar ist emp\u00f6rt, da er so oder so im Streit mit E ist m\u00f6chte er Widerspruch gegen die Baugenehmigung bei der Stadt K erheben. Dieser meint, dass die Garage ihn mindestens eine halbe Sonnenstunde am Tag kosten. Durch das st\u00e4ndige Ein- und Ausfahren w\u00fcrde ihn mit L\u00e4rm bel\u00e4stigen. Dazu kommt, dass seine Terrasse nicht mehr genug Privatsph\u00e4re bieten wird, wenn die Garage erbaut wird. Deshalb wendet er sich an die Beh\u00f6rde und m\u00f6chte den Baustopp erzwingen. Die Beh\u00f6rde meinte daraufhin, dass sie an diesen Ma\u00dfst\u00e4ben gar nicht messen w\u00fcrde und dies sie nichts angeht bei der Baugenehmigung. N m\u00f6chte einen Baustopp f\u00fcr die Garage erzwingen und die Rechtsgenehmigung der Baugenehmigung festgestellt haben. Bearbeitervermerk: Die formelle Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Baugenehmigung ist zu pr\u00fcfen. Durch die Pkw sind keine Geruchs- oder L\u00e4rmbel\u00e4stigungen zu erwarten. Brandschutzm\u00e4\u00dfig gibt es nichts zu beanstanden. Die Fluchtwege sind gew\u00e4hrleistet. Die Zimmer von N sind in der Sonnenlichteinstrahlung nicht beeintr\u00e4chtigt.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August 2021 im ersten Staatsexamen in Rheinland-Pfalz.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: E m\u00f6chte auf seinem Grundst\u00fcck eine Garage bauen f\u00fcr seine zwei neuen hochwertigen Pkw (SUV, Oldtimer). Die Pkw m\u00f6chte er nicht an der Stra\u00dfe parken, deshalb plant er eine Garage 6x9m mit Verbindungst\u00fcr zu seinem Haus. Die Garage soll nach vorne eine Attika haben,…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-16279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16279"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16282,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16279\/revisions\/16282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}