{"id":16357,"date":"2022-04-06T09:00:14","date_gmt":"2022-04-06T07:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16357"},"modified":"2022-03-30T10:37:29","modified_gmt":"2022-03-30T08:37:29","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-november-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-november-2021\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – NRW vom November 2021"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Es findet ein Fu\u00dfballspiel statt zwischen Schalke 04 und einem georgischen Fu\u00dfballverein. Die Fans des georgischen Vereins sind wiederholt polizeilich in Erscheinung getreten durch Einsatz von Pyrotechnik und massive Ausschreitungen. Gleichwohl ist dieses Spiel kein Risikospiel. Dem Spiel wohnt der Fan X bei, welcher eine gro\u00dfe Fahne mit Schriftzug in georgischer Sprache hochh\u00e4lt. Bereits vor Anpfiff treten mehrerer Personen an die Polizei heran und teilen mit, dass sich einige georgische Fans durch die Fahne beleidigt f\u00fchlen und mit dem Sturm auf das Spielfeld drohen. Ein im Stadion angestellter Ordner welcher georgisch lesen kann weist darauf hin, dass die \u00c4u\u00dferung auf der Fahne hochgradig provozierend ist. Auch ein auslandserfahrener Polizist best\u00e4tigt dies mit Hinweis auf langj\u00e4hrige Erfahrungen und sagt die Fahne w\u00fcrde von georgischen Fans als Provokation angesehen. Die Polizei ist daher davon \u00fcberzeugt, dass es zu Ausschreitungen kommen wird. Sie tritt an X heran und fordert auf die Fahne herauszugeben. Er wird aufgekl\u00e4rt, dass es sonst zu einem Polizeieinsatz kommen werde. X weigert sich, sagt das Schwenken der Fahne ist sein gutes Recht. Daraufhin ergreift ein Polizist die Fahnenstange. X umklammert die Fahne, will nicht loslassen. Es kommt ein zweiter Polizist und umklammert X. Zu zweit schaffen sie es nicht dem X die Fahne wegzunehmen. Es kommt zum Schlagstockeinsatz. Beim zweiten Schlag l\u00e4sst X los. Es kommt ein weiterer Polizist hinzu, der die Situation zun\u00e4chst beobachtet hat, konnte aber nicht sofort hinzukommen weil Personen den Weg versperrten. Die Fahne wird eingerollt und X gesagt er kann sie nach dem Spiel wieder abholen. Nach der Pause kl\u00e4rt sich auf, dass auf der Fahne die „Fanfreundschaft“ der Vereine dargestellt wird. Es wird bei Aufkl\u00e4rung deutlich dass die aufgeheizte Stimmung nicht von der Fahne herr\u00fchrte, sondern auf die sportlich schwache Leistung der georgischen Mannschaft zur\u00fcckzuf\u00fchren war. Trotzdem erh\u00e4lt X seine Fahne erst nach Ende des Spiels zur\u00fcck. Er f\u00fchlt sich schlecht behandelt, erhebt Klage beim VG und m\u00f6chte Klarstellung, dass sowohl Aufforderung zur Herausgabe der Fahne als auch die gewaltsame Wegnahme rechtswidrig waren. Er ist nicht f\u00fcr die Reaktion der anderen Fans verantwortlich und es ist nicht nachvollziehbar warum er die Fahne erst nach Ende des Spiels zur\u00fcckbekommt. Zudem war der Gewalteinsatz v\u00f6llig unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Er m\u00f6chte auch zuk\u00fcnftig Flagge zeigen und nicht wie ein Krimineller behandelt werden. Er war zudem in einer Zeitung abgebildet mit dem Titel „gewaltt\u00e4tige Fans“. Daher ist sein Ansehen besch\u00e4digt. Zu pr\u00fcfen sind die Erfolgsaussichten der Klage.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom November 2021 im ersten Staatsexamen in NRW.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Es findet ein Fu\u00dfballspiel statt zwischen Schalke 04 und einem georgischen Fu\u00dfballverein. Die Fans des georgischen Vereins sind wiederholt polizeilich in Erscheinung getreten durch Einsatz von Pyrotechnik und massive Ausschreitungen. Gleichwohl ist dieses Spiel kein Risikospiel. Dem Spiel wohnt der Fan X bei, welcher…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-16357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16357"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16375,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357\/revisions\/16375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}