{"id":16487,"date":"2022-06-18T09:00:56","date_gmt":"2022-06-18T07:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16487"},"modified":"2022-06-12T12:49:39","modified_gmt":"2022-06-12T10:49:39","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-bayern-vom-november-2021-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-bayern-vom-november-2021-3\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Bayern vom November 2021"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Gegenstand der Pr\u00fcfung war die R\u00fccknahme bzw. der Widerruf einer Genehmigung f\u00fcr den Verkehr mit dem Mietwagen. Der Kl\u00e4ger war Inhaber einer fiktiven Genehmigung selbst\u00e4ndig als Taxifahrer t\u00e4tig. Die Genehmigung richtet sich nach dem PBefG und die einschl\u00e4gigen Normen waren zu pr\u00fcfen. Es trat Fiktionswirkung nach \u00a7 15 I 5 PBefG<\/a> ein. Daraufhin wurde die Genehmigung zur\u00fcckgenommen mit der Begr\u00fcndung der Kl\u00e4ger sei unzuverl\u00e4ssig. Der Kl\u00e4ger wurde bereits wegen Steuerhinterziehung verurteilt. Es erging ein Strafbefehl und es wurde die Fahrerlaubnis gezogen wegen Trunkenheit im Verkehr. Es erging ein Strafbefehl wegen Beleidigung eines Fahrgasts. Es erging ein zweimonatiges Fahrverbot wegen versuchter N\u00f6tigung. Aufgrund dieser Kriterium war abzuw\u00e4gen, ob der Kl\u00e4ger unzuverl\u00e4ssig ist. Es handelt sich dabei um einen unbestimmten Rechtsbegriff. Der Kl\u00e4ger klagte auf Erteilung der Genehmigung, d.h. einschl\u00e4gig war die Versagungsgegenklage in Form der Verpflichtungsklage. Es musste ein Urteil gefasst werden.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom November 2021 im zweiten Staatsexamen in Bayern.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Gegenstand der Pr\u00fcfung war die R\u00fccknahme bzw. der Widerruf einer Genehmigung f\u00fcr den Verkehr mit dem Mietwagen. Der Kl\u00e4ger war Inhaber einer fiktiven Genehmigung selbst\u00e4ndig als Taxifahrer t\u00e4tig. Die Genehmigung richtet sich nach dem PBefG und die einschl\u00e4gigen Normen waren zu pr\u00fcfen. Es trat…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-16487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16487"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16489,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16487\/revisions\/16489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}