{"id":16642,"date":"2022-10-04T12:00:49","date_gmt":"2022-10-04T10:00:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16642"},"modified":"2022-09-26T09:51:41","modified_gmt":"2022-09-26T07:51:41","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-august-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-august-2022\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – NRW vom August 2022"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Note staatl. Teil 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Gesamtnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

6,7<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Gesamtnote 2. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>protokollfest, aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Der Schusswaffengebrauch durch die Polizei<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7212 StGB<\/a>, <\/a>\u00a732 StGB<\/a>, <\/a>\u00a7170 StPO<\/a>, <\/a>\u00a7144 StPO<\/a>, <\/a>\u00a7152 StPO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst Meldungen zu, Intensivbefragung Einzelner, hart am Fall
\n<\/strong>[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Pr\u00fcfer schilderte uns einen aktuellen Sachverhalt. Der 17-j\u00e4hrige A geht durch die Fu\u00dfg\u00e4ngerzone in Wuppertal. Dabei bel\u00e4stigt dieser Passanten und bedroht diese mit einem Messen. Die Passanten rufen die Polizei. Nach kurzer Zeit erscheinen die Polizisten B und C. Die Polizisten erkennen den A, halten diesen an um Ihn zu beruhigen. Der A reagiert aggressiv auf die Beruhigungsversuche der Polizisten. Er h\u00e4lt weiterhin das Messer in einer Hand. W\u00e4hrend Polizist B versucht den A zu beruhigen und ihn auffordert, dass Messer niederzulegen, richtet der Polizist C eine Maschinenpistole auf den A. Da sich A nicht beruhigen l\u00e4sst, setzt der Polizist B einen Taser gegen den A ein. Der Versuch bleibt erfolglos. A hebt sein Messer und rennt auf den Polizisten B zu. Dabei schreit er: „Jetzt steche ich dich ab.“ Der Polizist C schie\u00dft daraufhin f\u00fcnf Mal auf den A. A ist sofort tot. Der Pr\u00fcfer fragte, was nun der Staatsanwalt als erstes tun w\u00fcrde, wenn er diese Akte auf den Tisch bekommt. Protokollfest frage der Pr\u00fcfer zuerst die Verdachtsgrade ab. Diese wurden nach und nach von uns definiert. Zudem fragte er, ob der Staatsanwalt auch ermitteln kann\/ darf, wenn er lediglich aus privaten Quellen von dem Sachverhalt Kenntnis erlangt hat. Dies darf er bei schwerwiegenden Straftaten. Wir \u00fcberlegten, welche Norme hier einschl\u00e4gig sein k\u00f6nnten und kamen schnell zu \u00a7 212<\/a> und \u00a7 227 StGB<\/a>. Wir starteten mit \u00a7 212 StGB<\/a>. Es wurde umfangreich \u00fcber den T\u00f6tungsvorsatz diskutiert. Neben der Hemmschwellentheorie wollte der Pr\u00fcfer herausarbeiten, dass man zur Annahme eines T\u00f6tungsvorsatzes von der Gef\u00e4hrlichkeit der Tathandlung (5 Sch\u00fcsse) auf den Vorsatz schlie\u00dfen k\u00f6nnte. Dabei waren alle Umst\u00e4nde des Einzelfalls (Stresssituation, Erfahrungswerte der Polizei und deren Ausbildung) wie auch das Verhalten des T\u00e4ters mit einzubeziehen. Wir bejahten einen jedenfalls bedingten T\u00f6tungsvorsatz. Dann pr\u00fcften wir die Notwehr und definierten Angriff, Gegenw\u00e4rtigkeit und die Rechtswidrigkeit des Angriffs. Daraufhin diskutierten wir \u00fcber die Erforderlichkeit der Notwehrhandlung und ob es hier beim Schusswaffengebrauch ein milderes Mittel gegeben h\u00e4tte (Androhung, Warnschuss, Schuss in die Gliedma\u00dfen, t\u00f6dlicher Schuss). Abschlie\u00dfend kamen wir auch ein unertr\u00e4gliches Missverh\u00e4ltnis zu sprechen und ob dieses in dem Fall vorliegen k\u00f6nnte.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW im August 2022<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Note staatl. Teil 1. Examen 5,5 Gesamtnote 1. Examen 6,7 Gesamtnote 2. Examen 5,5 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: protokollfest, aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Der Schusswaffengebrauch durch die Polizei Paragraphen: \u00a7212 StGB, \u00a732 StGB, \u00a7170 StPO, \u00a7144 StPO, \u00a7152 StPO Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0Frage-Antwort, h\u00e4lt…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-16642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16642"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17144,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16642\/revisions\/17144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}