{"id":16721,"date":"2022-11-26T09:00:24","date_gmt":"2022-11-26T08:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16721"},"modified":"2022-11-21T14:23:26","modified_gmt":"2022-11-21T13:23:26","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-nrw-vom-juli-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-nrw-vom-juli-2022\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – NRW vom Juli 2022"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n
\n

Der Kl\u00e4ger ist Inhaber eines Supermarktes. Der Supermarkt besa\u00df einen \u00fcberdachten Bereich, der von mehreren Seiten befahren werden konnte. Bei der Fahrt von Vorne in den \u00fcberdachten Bereich h\u00e4tte man ein Schild gesehen, wo eine Maximalh\u00f6he f\u00fcr Fahrzeuge gestanden hat. Der Beklagte befuhr von der Seite den \u00fcberstellten Bereich. Beim Befahren gab es keine Probleme, jedoch beim Versuch, die Stellpl\u00e4tze hinten herum zu verlassen, blieb der Beklagte mit seinem Kleinbus an der Decke h\u00e4ngen. Ein Zeuge best\u00e4tigte, dass der Fahrer des Kleinbusses kurz vor Verlassen des Grundst\u00fccks angehalten habe, als ob er die H\u00f6he pr\u00fcfen w\u00fcrde. Er sei jedoch nicht ausgestiegen. Dies wurde sp\u00e4ter auch bei Gericht ausgesagt. Durch den Vorfall entstanden beim PKW wie auch an dem \u00fcberdachten Stellplatz Sch\u00e4den. Im Prozess wurden gegenseitig Anspr\u00fcche geltend gemacht. Der Beklagte machte geltend, dass es f\u00fcr ihn nicht ersichtlich war, dass er mit seinem Fahrzeug die Ausfahrt hinter dem \u00fcberdachten Bereich nicht nutzen konnte. Das Schild war zwar ausgeleuchtet, aber von der Seite nicht wahrnehmbar.<\/p>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Juli 2022 im zweiten Staatsexamen in NRW . <\/strong>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Der Kl\u00e4ger ist Inhaber eines Supermarktes. Der Supermarkt besa\u00df einen \u00fcberdachten Bereich, der von mehreren Seiten befahren werden konnte. Bei der Fahrt von Vorne in den \u00fcberdachten Bereich h\u00e4tte man ein Schild gesehen, wo eine Maximalh\u00f6he f\u00fcr Fahrzeuge gestanden hat. Der Beklagte befuhr von der…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-16721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16722,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16721\/revisions\/16722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}