{"id":16741,"date":"2022-12-13T12:00:17","date_gmt":"2022-12-13T11:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16741"},"modified":"2022-12-05T12:44:00","modified_gmt":"2022-12-05T11:44:00","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-november-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-november-2022\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – NRW vom November 2022"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Note staatl. Teil 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

8,5<\/td>\n8,7<\/td>\n7,8<\/td>\n4,8<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Gesamtnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

9,5<\/td>\n9,8<\/td>\n8,7<\/td>\n6,5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>protokollfest, aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong>\u00a0 Klima-Kleber Fall<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7611 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7611a BGB<\/a>, <\/a>\u00a7823 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7823 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7275 BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort-<\/span>Diskussion, l\u00e4sst Meldungen zu, verfolgt Zwischenthemen<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Pr\u00fcfer griff den Klima-Kleber Fall auf und fragte uns, was denn w\u00e4re, wenn der B (der im Stau steht) zu sp\u00e4t zur Arbeit kommt und der Chef ihm f\u00fcr diese Stunde (20\u20ac) keinen Lohn zahlen will. Hat B Anspruch auf den Lohn? Woraus ergibt sich das? Dann mussten wir den Arbeitsvertrag vom\u00a0Dienstvertrag abgrenzen. Damit haben wir eine Zeit zu tun gehabt. Die Frage, ob das Nachholen der Arbeitszeit nach 275 BGB unm\u00f6glich geworden ist (wegen absoluter Fixschuld – in Abgrenzung zur relativen Fixschuld). Hat der B dann vielleicht Schadensersatzanspr\u00fcche gegen die Aktivisten? Vertragliche Anspr\u00fcche wurden verneint, aber gesetzliche Anspr\u00fcche dann gepr\u00fcft. Dann hat er denn Fall der get\u00f6teten Radfahrerin erw\u00e4hnt und wir sollten kurz m\u00f6gliche Anspr\u00fcche nennen. In Frage kam hier 823 I und II und ob dieser Anspruch auch auf die Erben \u00fcbergehen kann etc. Lag die Kausalit\u00e4t vor? Dann war der B pl\u00f6tzlich selbstst\u00e4ndiger Handwerker und wir sollten 823 i.V.m mit dem eingerichteten und ausge\u00fcbten Gewerbebetrieb pr\u00fcfen. Dies scheiterte dann aber an der Betriebsbezogensheit des Eingriffs der Aktivisten. Dann war es bisschen Fragen-Pingpong. Themen waren: Kein Lohn ohne Arbeit und SE aus Delikt. Was stellt ein sonstiges Recht i.S.d 823 dar etc. Insgesamt war es eher ein Rechtsgespr\u00e4ch mit vielen kleinen Fragen und Diskussionen. Auf das Ergebnis kam es gar nicht so genau an, sondern auf unsere Argumente. Viele Fragen waren dann auch frei und jeder sollte mal seine Meinung dazu sagen. Er pr\u00fcft gerne die Basics des Zivilrechts und die grunds\u00e4tzliche Struktur des Anspruchsaufbaus, aber ansonsten kann ich nicht genau sagen, was noch drankam.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW im November 2022<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 Note staatl. Teil 1. Examen 8,5 8,7 7,8 4,8 Gesamtnote 1. Examen 9,5 9,8 8,7 6,5 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: protokollfest, aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0 Klima-Kleber Fall Paragraphen: \u00a7611 BGB, \u00a7611a BGB, \u00a7823 BGB, \u00a7823 BGB, \u00a7275 BGB…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-16741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16741"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17408,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16741\/revisions\/17408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}