{"id":16759,"date":"2022-12-27T12:00:40","date_gmt":"2022-12-27T11:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16759"},"modified":"2022-12-19T10:10:50","modified_gmt":"2022-12-19T09:10:50","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-schleswig-holstein-vom-november-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-schleswig-holstein-vom-november-2022\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Schleswig-Holstein vom November 2022"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Note staatl. Teil 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

7<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Gesamtnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

8<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>protokollfest<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Urkundendelikte, StPO<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7267 StGB<\/a>, <\/a>\u00a7102 StPO<\/a>, <\/a>\u00a7105 StPO<\/a>, <\/a>\u00a7261 StPO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein\u00a0 hart am Fall, Fragestellung klar
\n<\/strong>[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Unsere Pr\u00fcfung fing mit dem Strafrecht an, da wir auch im Vortrag einen strafrechtlichen Fall hatten und es uns gew\u00fcnscht haben, mit dem Fall des Aktenvortrags anzufangen. Der Sachverhalt lautete ungef\u00e4hr so: T f\u00e4hrt einen sehr alten Wagen, seine n\u00e4chste HU ist im November 2022 f\u00e4llig und er wei\u00df, dass der Wagen nicht durchkommen wird. Er kennt den S, der bei der zust\u00e4ndigen Stelle arbeitet und dieser stellt ihm ohne eine Untersuchung eine HU-Plakette mit dem Ablaufdatum November 2024 aus. Diese nimmt T entgegen und klebt sie \u00fcber die alte Plakette an sein Kennzeichen an seinem Fahrzeug an. Jetzt sieht das so aus, als w\u00fcrde seine n\u00e4chste HU im November 2024 f\u00e4llig sein. Die Pr\u00fcferin zeigte uns ein Bild von der Plakette, damit wir uns darunter etwas vorstellen konnten. T und S \u00e4nderten allerdings nichts an dem Inhalt des Fahrzeugscheins: dort stand noch das alte Datum der HU (November 2022), Stempel, Unterschrift des Pr\u00fcfers etc. wurden nicht angetastet. Wir haben sodann ausf\u00fchrlich \u00a7 267 I StGB<\/a> gepr\u00fcft, sind auf die einzelnen Varianten eingegangen, haben die einschl\u00e4gigen Definitionen genannt und die einzelnen Tatbestandsmerkmale er\u00f6rtert. Einen Schwerpunkt bildete die Frage der zusammengesetzten Urkunde und ob die HU-Plakette ihre Urkundeneigenschaft haben kann, wenn im Fahrzeugbrief nichts ver\u00e4ndert wird. Das haben wir im Ergebnis bejaht. Dann ging es zum StPO-Teil \u00fcber. Hier hatte der bei der HU-Stelle t\u00e4tige S gewerbsm\u00e4\u00dfig angefangen, gef\u00e4lschte HU-Plaketten zu verkaufen. Die Staatsanwaltschaft hat davon Kenntnis erlangt und wollte seine Wohnung durchsuchen. Gefragt war nach dem Verfahrensgang. Wir kamen auf \u00a7 102 StPO<\/a> und haben uns \u00fcber die Voraussetzungen unterhalten. Dann kamen wir auf \u00a7 105 I StPO<\/a> und haben dar\u00fcber diskutiert, was passiert, wenn die Staatsanwaltschaft einen Richter nach einer Durchsuchungsanordnung fragt, dieser aber ablehnt und sie dennoch durchsuchen. So kamen wir auch auf Beweisverwertungsverbote und haben \u00fcber diese im Allgemeinen gesprochen. Auch sprachen wir \u00fcber \u00a7 261 StPO<\/a>, den Grundsatz der freien richterlichen Beweisw\u00fcrdigung und was dieser im Detail bedeutet. Die Pr\u00fcfung ging recht schnell rum.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Schleswig-Holstein im November 2022<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Note staatl. Teil 1. Examen 7 Gesamtnote 1. Examen 8 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0protokollfest Pr\u00fcfungsthemen: Urkundendelikte, StPO Paragraphen: \u00a7267 StGB, \u00a7102 StPO, \u00a7105 StPO, \u00a7261 StPO Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein\u00a0 hart am Fall, Fragestellung klar [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-16759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16759"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16760,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16759\/revisions\/16760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}