{"id":16780,"date":"2023-01-11T09:00:28","date_gmt":"2023-01-11T08:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16780"},"modified":"2023-01-04T12:59:23","modified_gmt":"2023-01-04T11:59:23","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-september-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-september-2022\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Bayern vom September 2022"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

Die 83-j\u00e4hrige B wohnt allein in ihrer Villa. Sie ist verm\u00f6gend, aber hat kaum mehr Lebenslust. Nur ihr Enkel E bereitet ihr noch Freude. Er studiert und B unterst\u00fctzt ihn hierbei finanziell gro\u00dfz\u00fcgig. Dieser nutzt aber das Geld anderweitig und widmet sich kaum dem Studium. B erf\u00e4hrt, dass E exmatrikuliert wurde und stellt alle Zahlungen ein. B m\u00f6chte sich ihr Leben nehmen und wendet sich daf\u00fcr an ihren langj\u00e4hrigen Hausarzt H. H und B vereinbaren, dass er sie beim Sterbeprozess begleiten und betreuen wird und Schmerzen lindern oder verhindern soll. H verschreibt B ein Medikament, bei dessen Einnahme in einer \u00dcberdosis seiner Berechnung nach der Tod nach kurzer Zeit eintreten sollte. Er kl\u00e4rt sie \u00fcber die Einnahme auf. Er verspricht keine Rettungsma\u00dfnahmen zu ergreifen. B nimmt einige Monate sp\u00e4ter wohl\u00fcberlebt die t\u00f6dliche Dosis des Medikaments ein und informiert H dar\u00fcber. Kurz darauf erreicht E die Villa. Er hat sich entschlossen, sich Zutritt zu der Villa der B zu verschaffen und deren M\u00fcnzsammlung zu entwenden, um sie anschlie\u00dfend zu ver\u00e4u\u00dfern. Er geht davon aus, dass B nicht da ist. Mit einem Brecheisen hebelt er die Terassent\u00fcr auf. Er sieht die B am Boden liegen. Er erkennt, dass B in Lebensgefahr schwebt, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch gerettet werden k\u00f6nnte. Er greift zum Telefon, um Hilfe zu holen, entschlie\u00dft sich aber dagegen und will seinen Plan weiterverfolgen und Brunhilde sterben lassen. In diesem Moment und bevor der E den Notruf h\u00e4tte absetzen k\u00f6nnen, trifft ihn unerwartet ein Fausthieb des H von hinten auf den Kopf. H dachte E m\u00f6chte den Notruf w\u00e4hlen, das wollte H verhindern, weil B den H f\u00fcr die Verhinderung ihrer Rettung als Alleinerben im Testament einsetzten wollte. H brauchte das Geld dringend. Davon, dass E im Haus war, um die M\u00fcnzsammlung zu stehlen, wusste H nicht. Rettungsma\u00dfnahmen ergreift auch H in der Folge nicht, obwohl diese mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch zu einer Erhaltung des Lebens von B gef\u00fchrt h\u00e4tten, was H auch annimmt. B stirbt. Frage: Wie haben sich E und H strafbar gemacht? Etwaige Strafantr\u00e4ge wurden gestellt. Au\u00dfer Betracht bleiben: \u00a7\u00a7 123<\/a>, 221<\/a>, 224<\/a>, 227<\/a>, 240<\/a>, 246<\/a>, 263<\/a>, 266<\/a>, 278<\/a>, 303<\/a>, 331<\/a> und 332 StGB<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom September 2022 im ersten Staatsexamen in Bayern.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Die 83-j\u00e4hrige B wohnt allein in ihrer Villa. Sie ist verm\u00f6gend, aber hat kaum mehr Lebenslust. Nur ihr Enkel E bereitet ihr noch Freude. Er studiert und B unterst\u00fctzt ihn hierbei finanziell gro\u00dfz\u00fcgig. Dieser nutzt aber das Geld anderweitig und widmet sich kaum dem Studium….<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-16780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16781,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16780\/revisions\/16781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}