{"id":16827,"date":"2023-02-15T09:00:41","date_gmt":"2023-02-15T08:00:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16827"},"modified":"2023-02-11T12:26:17","modified_gmt":"2023-02-11T11:26:17","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-thueringen-vom-august-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-thueringen-vom-august-2022\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Th\u00fcringen vom August 2022"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Die Klausur spielte im Baurecht. Ich erinnere mich aber leider nur noch sehr grob an die Klausur. Es gab eine Ver\u00e4nderungssperre zulasten eines Bauunternehmers, der wohl ein Spielcasino errichten wollte, das der Gemeinde nicht gefallen hat. In Aufgabe 1 war nur die Begr\u00fcndetheit zu pr\u00fcfen. In Aufgabe 2 war dann die Zul\u00e4ssigkeit einer Normenkontrolle zu pr\u00fcfen. Das Thema der Ver\u00e4nderungssperre war sehr ungew\u00f6hnlich fand ich und ich war etwas \u00fcberrascht. Es standen aber zum Gl\u00fcck viele Probleme und Argumente bereits im Sachverhalt. Ein klein wenig mehr Erinnerung habe ich zur zweiten Klausur im \u00d6ffRecht. Das war eine Urteilsverfassungsbeschwerde. Und es war \u00fcberraschender Weise mal nur ein Fall. Ich hatte den Eindruck, dass die Tendenz des JPA sonst in den letzten Jahren war, mehrere kleinere Aufgaben\/ F\u00e4lle zu stellen. Die Urteilsverfassungsbeschwerde drehte sich um ein Stadionverbot der Carl-Zeiss-Jena GmbH gegen F, die wohl Fu\u00dfballrowdy war und einer Gruppe angeh\u00f6rte aus der heraus lauter Straftaten gegen gegnerische Fans, Sachen etc. begangen wurden. Das Verfahren gegen F wurde aber nach \u00a7 153 StPO<\/a> eingestellt. F wendet sich daraufhin wieder an die Z-GmbH und m\u00f6chte das ihr erteilte Hausverbot f\u00fcr das Stadion und \u00fcber die DFL alle weiteren Stadien der Bundesliga aufheben lassen. Die Z-GmbH lehnt das aber ab. Es folgt die zivilgerichtliche Klage und schlie\u00dflich die Verfassungsbeschwerde. F r\u00fcgt explizit eine Verletzung des APR, ihre allgemeine Handlungsfreiheit, ihre Freiz\u00fcgigkeit im Bundesgebiet und meint, dass sie der Freiheit beraubt w\u00fcrde und die Z-GmbH willk\u00fcrlich entschieden habe, weil sie nicht strafrechtlich verurteilt sei.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August 2022 im ersten Staatsexamen in Th\u00fcringen.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Die Klausur spielte im Baurecht. Ich erinnere mich aber leider nur noch sehr grob an die Klausur. Es gab eine Ver\u00e4nderungssperre zulasten eines Bauunternehmers, der wohl ein Spielcasino errichten wollte, das der Gemeinde nicht gefallen hat. In Aufgabe 1 war nur die Begr\u00fcndetheit zu…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-16827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16827"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16828,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16827\/revisions\/16828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}