{"id":16851,"date":"2023-03-04T09:00:16","date_gmt":"2023-03-04T08:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16851"},"modified":"2023-02-25T12:47:39","modified_gmt":"2023-02-25T11:47:39","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-sachsen-anhalt-vom-oktober-2022-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-sachsen-anhalt-vom-oktober-2022-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Sachsen-Anhalt vom Oktober 2022"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

Es handelte sich um eine StA-Klausur mit 2 unterschiedlichen Tatkomplexen betreffend denselben Beschuldigten. Im ersten Tatkomplex besuchte der Beschuldigte eine Spielbank. Wie vorher in einem Buch gelesen, spielte er dabei dergestalt Roulette, dass er die Jetons so auf den Spieltisch legte, dass nicht genau zu erkennen war, dass er neben zwei geringwertigen Jetons auch einen hohen Jeton gesetzt hatte. Wie in dem Buch geschrieben, nahm er, nachdem seine Farbe nicht gekommen war, die Jetons wieder vom Tisch und steckte sie in seinen Hosentasche. Der Spielleiter merkte dies und forderte zur Herausgabe der Jetons auf. Daraufhin gab der Beschuldigte, wie im Buch beschrieben, Jetons aus seiner anderen Hosentasche heraus, die einen viel geringen Wert hatten. Zun\u00e4chst blieb das unbemerkt, wegen eines Verdachts rief der Casinoleiter allerdings die Polizei. Diese traf eine halbe Stunde es sp\u00e4ter ein und stellte den Beschuldigten zur Rede. Daraufhin schlug dieser mit einem Glas auf die Beamten ein und versuchte zu fl\u00fcchten. Ich habe zun\u00e4chst \u00a7 242 hinsichtlich der Wegnahme der Jetons gepr\u00fcft und habe dies im Ergebnis auch bejaht (Probleme Gewahrsamsenklave, Zeugungsf\u00e4hige Sache). Dann bin ich zum Betrug \u00fcbergegangen und habe auch diesen bejaht (Problem Schaden\/Blo\u00dfe Gef\u00e4hrdung, Dreiecksbetrug). Wichtig war danach aus meiner Sicht die Kl\u00e4rung der Konkurrenzen, ich habe einen Sicherungsbetrug angenommen, der hinter den Diebstahl zur\u00fccktritt. Danach habe ich noch einen r\u00e4uberischen Diebstahl gepr\u00fcft, diesen aber mangels Betroffen sein auf frischer Tat abgelehnt. Daneben habe ich noch \u00a7 223, 224 und \u00a7 113, 114 gepr\u00fcft. Prozessual war nicht viel geboten. Im zweiten Teil ging es darum, dass der Beschuldigte sich eine falsche Bescheinigung \u00fcber die Zugeh\u00f6rigkeit zu einer bestimmten Impfgruppe ausgestellt hatte, um fr\u00fcher geimpft zu werden. Hier sollte nur \u00a7 267 StGB<\/a> gepr\u00fcft werden, den ich aber abgelehnt habe, da die Bescheinigung zwar inhaltlich falsch war, aber vom dem Beschuldigten selbst ausgestellt worden war (Straflosigkeit der schriftlichen L\u00fcge). Insgesamt d\u00fcrfte mein Ergebnis den L\u00f6sungsvorschlag recht gut getroffen haben, wenn ich meine Benotung zugrunde lege. Ich denke, gerade der erste Teil d\u00fcrfte bei vielen Schwierigkeiten bereiten haben. Hier galt es, genau zu arbeiten und die einzelnen Handlungen (gerade in Bezug auf den Diebstahl) sauber herauszuarbeiten und strafrechtlich einzuordnen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2022 im zweiten Staatsexamen in Sachsen-Anhalt<\/strong>.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Es handelte sich um eine StA-Klausur mit 2 unterschiedlichen Tatkomplexen betreffend denselben Beschuldigten. Im ersten Tatkomplex besuchte der Beschuldigte eine Spielbank. Wie vorher in einem Buch gelesen, spielte er dabei dergestalt Roulette, dass er die Jetons so auf den Spieltisch legte, dass nicht genau zu…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-16851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16852,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16851\/revisions\/16852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}