{"id":16856,"date":"2023-03-08T09:00:26","date_gmt":"2023-03-08T08:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16856"},"modified":"2023-02-28T13:21:51","modified_gmt":"2023-02-28T12:21:51","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-juni-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-juni-2022\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – NRW vom Juni 2022"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Teil 1: A wollte eine Windkraftanlage bauen und hat die erforderliche Genehmigung daf\u00fcr erhalten. Zus\u00e4tzlich hat er einen Geb\u00fchrenbescheid \u00fcber 18.000\u20ac f\u00fcr den Verwaltungsaufwand erhalten und den auch bezahlt. 3 Jahre sp\u00e4ter hat das BverfG dann entschieden, dass die Grundlage f\u00fcr den Geb\u00fchrenbescheid unvereinbar ist mit dem Grundgesetzt. Demnach sollen alle laufenden Verfahren ausgesetzt werden, aber die Norm wurde nicht als nichtig erkl\u00e4rt. Ein Jahr sp\u00e4ter hat NRW eine neue Geb\u00fchrenverordnung mit R\u00fcckwirkung beschlossen. Nach h\u00e4tte A nur 10.000\u20ac zahlen m\u00fcssen. A hat dann 1 Jahr sp\u00e4ter von dem Urteil und der neuen Verordnung erfahren und einen Antrag auf Wiederaufgreifen gestellt, sowie Aufhebung des Bescheids, einen neuen geb\u00fchrenbescheid \u00fcber 10.000\u20ac und Erstattung der 8.000\u20ac. Das hat die Beh\u00f6rde abgelehnt. Mit der Begr\u00fcndung, dass Nichtigerkl\u00e4rungen von Gesetzen nach \u00a7 79 II BverfGG nicht f\u00fcr unanfechtbare Entscheidungen gilt. Dagegen hat A dann Klage erhoben auf Aufhebung des Geb\u00fchrenbescheid, der durch den Ablehnungsbescheid best\u00e4tigt wurde, Erlass eines neuen Bescheid und Erstattung von 8.000. Er bem\u00e4ngelt, dass die Beh\u00f6rde sich weder mit \u00a7 51 noch mit \u00a7 48 VwVfg auseinander gesetzt hat. Frage: Hat die Klage von A Aussicht auf Erfolg ? Teil 2: Es wurde eine Verordnung beschlossen, die nur neue Geb\u00fchrenbescheide betrifft, A f\u00fchlt sich dadurch benachteiligt. Frage: W\u00e4re eine Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung der Verordnung zul\u00e4ssig ?<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Juni 2022 im ersten Staatsexamen in NRW.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Teil 1: A wollte eine Windkraftanlage bauen und hat die erforderliche Genehmigung daf\u00fcr erhalten. Zus\u00e4tzlich hat er einen Geb\u00fchrenbescheid \u00fcber 18.000\u20ac f\u00fcr den Verwaltungsaufwand erhalten und den auch bezahlt. 3 Jahre sp\u00e4ter hat das BverfG dann entschieden, dass die Grundlage f\u00fcr den Geb\u00fchrenbescheid unvereinbar…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-16856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16856"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16857,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16856\/revisions\/16857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}