{"id":16914,"date":"2023-04-18T12:00:09","date_gmt":"2023-04-18T10:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16914"},"modified":"2023-04-11T14:28:26","modified_gmt":"2023-04-11T12:28:26","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-thueringen-vom-januar-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-thueringen-vom-januar-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Th\u00fcringen vom Januar 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Note staatl. Teil 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

9,05<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Gesamtnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

9,56<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> Mietrecht im Zusammenhang mit Corona<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7535 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7313 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7326 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7275 BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, Fragestellung klar<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Zun\u00e4chst teilte der Pr\u00fcfer einen Sachverhalt aus. Dieser drehte sich um einen Gastwirt, der in Folge der Corona Pandemie seine Gastst\u00e4tte schlie\u00dfen musste. Die Fragen waren, ob dann und inwiefern ein Anspruch auf Mietzins des Vermieters besteht und ob hier eine K\u00fcndigung vorliegen k\u00f6nnte und ob diese auch rechtm\u00e4\u00dfig w\u00e4re. Begonnen wurde mit der 2. Fallfrage. Zun\u00e4chst stand die Frage im Raum welche allgemeinen Arten von Beendigungen von Dauerschuldverh\u00e4ltnissen m\u00f6glich sind. Danach begann der Pr\u00fcfer vertiefend in die Regelungen zur K\u00fcndigung einzusteigen. Zun\u00e4chst wurden aber die allgemeinen Voraussetzungen einer K\u00fcndigung abgefragt. Zuletzt kamen wir zu dem Ergebnis, dass hier grunds\u00e4tzlich ein K\u00fcndigungsgrund gegeben w\u00e4re, wenn der Mietzins nicht entrichtet werde. Dieses Ergebnis haben wir jedoch mit den Spezialbestimmungen im EGBGB \u00fcber\u00a0den Ausschluss der K\u00fcndigung im Zusammenhang mit der Corona Pandemie ausgeschlossen. Im Rahmen dessen wurde gefragt, was eigentlich das EGBGB ist und dessen Sinn und Zweck. Vor allem der Wechsel zwischen allgemeinen Fragen und direkten Nachfragen zur Vertiefung war hier bezeichnend. Danach folgte die Frage nach dem Mietzinsanspruch. Hierbei besch\u00e4ftigten wir uns vor allem mit den problematischen Punkten, wie ob ein Sachmangel vorl\u00e4ge. Danach folgte eine Er\u00f6rterung \u00fcber die Anwendbarkeit der \u00a7\u00a7 326<\/a>, 275 BGB<\/a>. Am Ende dessen stand die Hauptpr\u00fcfung mit der Pr\u00fcfung des \u00a7 313 BGB<\/a> und einer abschlie\u00dfenden Diskussion, was alles Faktoren sein k\u00f6nnen, die in die Bewertung der Risikosph\u00e4re reinspielen k\u00f6nnen.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Th\u00fcringen im Januar 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Note staatl. Teil 1. Examen 9,05 Gesamtnote 1. Examen 9,56 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Mietrecht im Zusammenhang mit Corona Paragraphen: \u00a7535 BGB, \u00a7313 BGB, \u00a7326 BGB, \u00a7275 BGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, Fragestellung klar [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-16914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16914"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16915,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16914\/revisions\/16915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}