{"id":16951,"date":"2023-05-16T12:00:28","date_gmt":"2023-05-16T10:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=16951"},"modified":"2023-05-09T15:09:27","modified_gmt":"2023-05-09T13:09:27","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-hessen-vom-april-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-hessen-vom-april-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Hessen vom April 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Note staatl. Teil 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

8<\/td>\n8<\/td>\n10<\/td>\n6<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Gesamtnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

8<\/td>\n8<\/td>\n10<\/td>\n6<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Infektionsschutzgesetz Polizeirecht, Fortsetzungsfeststellungsklage Sonderrechtsverh\u00e4ltnisse<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a728 IFG<\/a>, <\/a>\u00a7113 VwGO<\/a>, <\/a>\u00a742 VwGO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/span><\/strong>\u00a0Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0Intensivbefragung Einzelner<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Wir stiegen in die Pr\u00fcfung ein, indem die Pr\u00fcferin uns einen Fall schilderte: Wir sollten uns vorstellen es sei 2024 und die Hessische Landesregierung h\u00f6re von Frankreich und Belgien von dem Ausbruch eines neuartigen Virus (Symptome \u00e4hnlich schwer, wie bei Corona). Um die Gefahr einzud\u00e4mmen, erl\u00e4sst die Landesregierung zwei Ma\u00dfnahmen: Eine allgemeine Maskenpflicht und ein Reiseverbot. Die Pr\u00fcferin fragte uns nun, auf welche Erm\u00e4chtigungsgrundlage die\u00a0Landesregierung diese Ma\u00dfnahmen st\u00fctzen k\u00f6nnte. Dabei kamen wir auf des HSOG und besprachen deshalb zun\u00e4chst die Systematik der \u00a7 11 HSOG, insbesondere die Funktion der Generalklausel. Im Folgenden teilte uns die Pr\u00fcferin \u00a7 28 ff des IFG<\/a> aus. wir besprachen, auf welche der Anspruchsgrundlagen die Landesregierung st\u00fctzen k\u00f6nnte und erkannten hier, dass nur die Generalklausel des \u00a7 28 IFG<\/a> f\u00fcr andere Krankheiten als Corona anwendbar ist. Im Zusammenhang mit der Frage, ob man den sehr weit gefassten \u00a7 28 IFG<\/a> heranziehen kann sollte auf die Wesentlichkeitstheorie und den Parlamentsvorbehalt eingegangen werden. Es wurden auch die verschiedenen, m\u00f6glicherweise betroffenen Grundrechte eingegangen. Dann begannen wir einen zweiten Fall: Der B ist Sch\u00fcler an einer Schule in Frankfurt und wird nach Hause geschickt, weil er eine Jogginghose tr\u00e4gt. Er h\u00e4lt das f\u00fcr nicht zul\u00e4ssig und m\u00f6chte klagen. Hier sollte erkannt werden, dass es sich um einen Fall eines erledigten VA handelt, insbesondere auch, dass trotz Sonderverh\u00e4ltnis in der Schule hier eine Au\u00dfenwirkung anzunehmen ist. Dann pr\u00fcften wir die Voraussetzungen den Fortsetzung Feststellungsklage. Die Pr\u00fcferin gibt einem gerne eine positive R\u00fcckmeldung und versucht immer, die Gedankeng\u00e4nge der Pr\u00fcflinge nachzuvollziehen. Das spiegelt sich auch in der Notengebung wider.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Hessen im April 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 5 Note staatl. Teil 1. Examen 8 8 10 6 5 Gesamtnote 1. Examen 8 8 10 6 5 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Infektionsschutzgesetz Polizeirecht, Fortsetzungsfeststellungsklage Sonderrechtsverh\u00e4ltnisse Paragraphen: \u00a728 IFG, \u00a7113 VwGO, \u00a742 VwGO Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0Intensivbefragung Einzelner [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-16951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16952,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951\/revisions\/16952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}