{"id":17011,"date":"2023-06-22T12:00:44","date_gmt":"2023-06-22T10:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17011"},"modified":"2023-06-17T07:53:18","modified_gmt":"2023-06-17T05:53:18","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-hessen-vom-mai-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-hessen-vom-mai-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen &#8211; Hessen vom Mai 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<table width=\"567\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Kandidat<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">1<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">2<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">3<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Note staatl. Teil 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Schwerpunktbereich 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Gesamtnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Gesamtnote 2. Examen<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">8,16<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">6,63<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">7,23<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">9,25<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"76\">7,85<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Aktuelle Themen des Verwaltungsrechts, Hessisches Versammlungsgesetz, Beamtenrecht &#8211; Extremismus<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Paragraphen:<\/strong> <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/VwGO\/40.html\">\u00a740 VwGO<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>verfolgt Zwischenthemen, l\u00e4sst sich ablenken<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zum Einstieg fragte die Pr\u00fcferin nach aktuellen Themen im \u00f6ffentlichen Recht. Es wurde unter anderem die Einf\u00fchrung des neuen hessischen Versammlungsfreiheitsgesetzes genannt, auf die sie wohl hinauswollte. Wir sprachen dann \u00fcber die Sinnhaftigkeit und Erforderlichkeit dieses Gesetzes. Sie wollte wissen, welche Verbesserungen das Gesetz gegen\u00fcber dem Bundesgesetz enth\u00e4lt. Dabei kam es ihr insbesondere auf die Normierung zu spontan und alle Versammlungen an und die Normierung der Fraport Entscheidung. Sodann wollte die Pr\u00fcferin wissen, ob die letzte Generation eine schutzw\u00fcrdige Versammlung darstellt und sich auf <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/8.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 8 GG\">Art. 8<\/a> Grundgesetz berufen kann. Was genau sie h\u00f6ren wollte, kann ich leider nicht mehr sagen, da nicht so ganz klar war, ob sie mit den Antworten zufrieden war. Sie schilderte uns dann einen Fall, bei dem ein Bundespolizist im Vorbereitungsdienst als Beamter auf Widerruf in WhatsApp Gruppen, anlasslos, Memos und Texte mit rechten Inhalten postete. Es wurde daraufhin ein Verbot, zur F\u00fchrung der Dienstgesch\u00e4fte ausgesprochen und der Betroffene dann aus dem Dienstverh\u00e4ltnis entfernt. Dagegen f\u00fchrte er erfolglos ein vor Verfahren und erhob sodann Klage vor dem zust\u00e4ndigen Verwaltungsgericht. Wir sollten dann die Erfolgsaussichten der Klage pr\u00fcfen. Dabei ging es in der Zul\u00e4ssigkeit schwerpunktm\u00e4\u00dfig vor allem um die statthafte Klageart und die Klage Befugnis sowie der Klagefrist. Im Rahmen der Klagefrist wollte die Pr\u00fcferin dann h\u00f6ren welche Formen Zustellung es gibt und welche Besonderheiten es im Beamtenrecht diesbez\u00fcglich gibt (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BBG\/128.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 128 BBG: Zustellung von Verf&uuml;gungen und Entscheidungen\">\u00a7 128 BBG<\/a>). Im Rahmen des Klagegegners wollte sie noch den Unterschied zwischen dem Rechtstr\u00e4ger und dem Beh\u00f6rdenprinzip wissen und welche Ausnahme es von dem Rechtstr\u00e4ger Prinzip in Hessen gibt (Hessischer Datenschutzbeauftragter). Die Begr\u00fcndetheit der Klage pr\u00fcften wir nur sehr oberfl\u00e4chlich, als Erm\u00e4chtigungsgrundlage war <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BBG\/37.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 37 BBG: Entlassung von Beamtinnen auf Widerruf und Beamten auf Widerruf\">\u00a7 37 BBG<\/a> zu nennen. Im Rahmen der formellen Rechtm\u00e4\u00dfigkeit sollten wir kurz noch auf die Formvorschriften f\u00fcr Verwaltungsakte eingehen. Im Rahmen der materiellen Rechtm\u00e4\u00dfigkeit gingen wir nur kurz auf die Tatbestandsvoraussetzungen ein. Tatbestandsvoraussetzung der Norm ist nach der Rechtsprechung ein sachlicher Grund. Auf Rechtsfolgenseite sollte erkannt werden, dass es sich um eine Ermessensentscheidung handelt. Dann war die Pr\u00fcfung auch schon vorbei.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0<strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Hessen im Mai 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 5 Note staatl. Teil 1. Examen 4 4 4 4 4 Schwerpunktbereich 1. Examen 4 4 4 4 4 Gesamtnote 1. Examen 4 4 4 4 4 Gesamtnote 2. Examen 8,16 6,63 7,23 9,25 7,85 [\/vc_column_text][vc_column_text]&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-17011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17011"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17193,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17011\/revisions\/17193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}