{"id":17040,"date":"2023-07-13T12:00:02","date_gmt":"2023-07-13T10:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17040"},"modified":"2023-07-05T13:04:08","modified_gmt":"2023-07-05T11:04:08","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-niedersachsen-vom-juni-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-niedersachsen-vom-juni-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Niedersachsen vom Juni 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Note staatl. Teil 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

10<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Gesamtnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

10<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Gesamtnote 2. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

11<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Gesetzgebungskompetenzen Kommunalrecht Baurecht<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a772 GG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, l\u00e4sst Meldungen zu, verfolgt Zwischenthemen, l\u00e4sst sich ablenken<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Pr\u00fcfer hat wie immer mit einem aktuellen Thema begonnen: Steinmeier hat das neue Wahlgesetz unterschrieben. Es ging kurz darum, aus welcher Norm die Ausfertigung folgt und woraus die Gesetzgebungskompetenz des Bundes. Diese folgt hier aus Art. 38 selbst. Thematisiert wurde, dass das Gesetz umstritten ist, da es keine \u00dcberhangs- und Ausgleichsmandate mehr gibt und zudem die Grundmandatsklausel abgeschafft wurde. Der Pr\u00fcfer wollte dann von mir wissen, wie die L\u00e4nder an der Gesetzgebung des Bundes beteiligt sind. Durch die Beteiligung des Bundesrates. Er wollte wissen, dass es Zustimmungs- und Einspruchsgesetze gibt und wie da jeweils die Verfahren ablaufen. Zudem wollte er wissen, um was f\u00fcr ein Gesetz es sich wohl beim neuen Wahlgesetz handelt. Um ein Einspruchsgesetz, da die L\u00e4nder hieran wenig beteiligt sind. Er wollte au\u00dferdem wissen, was f\u00fcr Neuerungen es im Bundesgesetzblatt gegeben hat und wie dieses auf nieders\u00e4chsischer Ebene hei\u00dft. Das Bundesgesetzblatt ist jetzt rein digital. Zudem thematisierten wie die Unmittelbarkeit der Wahl, da diese durch das Wahlgesetz gef\u00e4hrdet sein k\u00f6nnte. Dann kamen wir zu einem Fall, der nat\u00fcrlich ins Wunstorf spielte und zum Kommunalrecht. Den Fall lasen wir alle leise f\u00fcr uns. Der Ortsrat der Ortschaft Steinhude hat in einer Sitzung beschlossen, dass Parken f\u00fcr 20 Minuten geb\u00fchrenfrei sein soll. N\u00f6tig w\u00e4re es hierf\u00fcr eine Sanduhr in die Windschutzscheibe zu stellen. Der Rat der Stadt Wunstorf sollte daher die st\u00e4dtische Parkgeb\u00fchrenordnung erg\u00e4nzen. Zun\u00e4chst gingen wir darauf ein, was ein Ortsrat ist und wie dies bei einer Stadt hei\u00dft. Dann thematisierten wir, welche Organe es in einer Kommune gibt. Falsch war, dass ich auch den Ortsrat als Organ bezeichnete. Dies hatte Hemmer in Kommunalrechtskript so dargestellt. Aber er wollte nur die in \u00a7 7 aufgez\u00e4hlten Organe h\u00f6ren. Er wollte dann den Unterschied zwischen einer Rechtsverordnung und einer Satzung h\u00f6ren. Wir thematisierten kurz die Rechtsgrundlage f\u00fcr eine Geb\u00fchrenordnung. Den Fall pr\u00fcften wir eigentlich nie so richtig. Er war eher nur der Aufh\u00e4nger f\u00fcr weitere Fragen. Letztlich wollte er bei dem Sanduhren Fall darauf hinaus, dass dies ein Versto\u00df gegen Art. 3 I GG<\/a> darstellt, weil beispielsweise Touristen ja \u00fcber eine solche nicht verf\u00fcgen. Als weitere Frage hatte er auf dem Zettel stehen “ Wie sonst das Ziel des kostenfreien Kurzzeitparkens realisiert werden k\u00f6nnte“. Hierzu kamen wir allerdings nicht. Der Pr\u00fcfer wollte dann noch wissen, was f\u00fcr ein Gesetz die NBauO ist. Also ob es sich um ein formelles oder materielles Gesetz handelt. Die Frage war aber irgendwie unklar gestellt, sodass der Mitpr\u00fcfling erstmal Probleme damit hatte, obwohl er es wusste und auch sofort sagen konnte, als endlich mal klar wurde, was er wollte. Wir sollten dann alle noch Gesetze nennen, die Ordnung hei\u00dfen. Stra\u00dfenverkehrsordnung war dann falsch, weil er keine Rechtsverordnungen h\u00f6ren wollte, wobei er das zuvor nicht kommuniziert hatte. VWGO wollte er auch nicht h\u00f6ren. Aber Gewerbeordnung und Handwerksordnung. Er wollte dann noch irgendwas mit der Eintragung einer Abstandsbaulast. Aber da die Pr\u00fcfung so sprunghaft war und nicht wirklich nachvollziehbar kann ich hierzu leider echt nicht mehr schreiben. Macht euch keinen Stress. Ihr schafft das! Der Pr\u00fcfer gibt keine schlechten Noten, allerdings ist er auch mit guten Noten geizig. Aber immerhin habt ihr es danach geschafft.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen im Juni 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Note staatl. Teil 1. Examen 10 Gesamtnote 1. Examen 10 Gesamtnote 2. Examen 11 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Gesetzgebungskompetenzen Kommunalrecht Baurecht Paragraphen: \u00a772 GG Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, l\u00e4sst Meldungen zu, verfolgt Zwischenthemen, l\u00e4sst sich ablenken [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-17040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17040"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17124,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17040\/revisions\/17124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}