{"id":17080,"date":"2023-08-09T09:00:26","date_gmt":"2023-08-09T07:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17080"},"modified":"2023-08-02T10:34:22","modified_gmt":"2023-08-02T08:34:22","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-saarland-vom-februar-2023-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-saarland-vom-februar-2023-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Saarland vom Februar 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

Im Groben und Ganzen handelte es sich um eine klassische Revisionsklausur mit einem Ausflug durch s\u00e4mtliche Revisionsnormen der StPO und GVG. Am m\u00f6chte gegen ein revisibeles Urteil vorgehen. Dabei kommen s\u00e4mtliche Probleme des \u00a7 338 StPO<\/a> zur Anwendung. Der Schwerpunkt lag dabei auf der Norm des \u00a7 337 StPO<\/a>, wo man f\u00fcr jeden Fall einzeln ein Beruhen des Urteil auf eine Verletzung des Gesetzes pr\u00fcfen musste. Man musste das klassische Pr\u00fcfungsschema der Revision einhalten. Insbesondere war zu pr\u00fcfen, ob auch A r\u00fcgebefugt war beziehungsweise, ob eine Verletzung des Gesetzes auch nachweisbar war. Zudem stellte sich die Frage, ob das Urteil auch in materiell-rechtlicher Hinsicht Fehler aufwies. Dies war vorliegend zu bejahen, indem Verst\u00f6\u00dfe gegen Denkgesetze, die Gesetze der Logik, Erfahrungss\u00e4tze und die Missachtung offenkundiger Tatsachen bejaht wurden. Schlie\u00dflich wurde an dieser Stelle auch gepr\u00fcft, ob die Darstellung der festgestellten Tatsachen, der Beweisw\u00fcrdigung und der Strafzumessung l\u00fcckenlos, klar, widerspruchsfrei und in sich geschlossen erfolgt ist, was verneint wurde. Es sind dieses Mal eben keine Verfahrensverst\u00f6\u00dfe, sondern materiell-rechtliche Gesetzesverletzungen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Februar 2023 im ersten Staatsexamen im Saarland.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Im Groben und Ganzen handelte es sich um eine klassische Revisionsklausur mit einem Ausflug durch s\u00e4mtliche Revisionsnormen der StPO und GVG. Am m\u00f6chte gegen ein revisibeles Urteil vorgehen. Dabei kommen s\u00e4mtliche Probleme des \u00a7 338 StPO zur Anwendung. Der Schwerpunkt lag dabei auf der Norm…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-17080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17080"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17081,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17080\/revisions\/17081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}