{"id":17184,"date":"2023-10-12T12:00:50","date_gmt":"2023-10-12T10:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17184"},"modified":"2023-10-05T13:01:33","modified_gmt":"2023-10-05T11:01:33","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-sachsen-anhalt-vom-september-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-sachsen-anhalt-vom-september-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen &#8211; Sachsen-Anhalt vom September 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<table width=\"265\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Kandidat<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">6,87<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endnote<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">8,33<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">7,05<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Vertretungsrecht, BGB-AT<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Paragraphen: <\/strong><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/311b.html\">\u00a7<\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/311b.html\">\u00a7176 BGB, <\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/311b.html\">\u00a7181 BGB<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Pr\u00fcfer warf zun\u00e4chst den Begriff \u201eVorsorgevollmacht\u201c in den Raum. Es sollte nun zun\u00e4chst erl\u00e4utert werden. Was darunter zu verstehen ist und f\u00fcr welchen Fall diese herangezogen wird \u2013 Bei einer Vollsorgevollmacht handelt es sich um eine Vollmacht, bei der der Vertreter die Gesch\u00e4fte des Vertretenen \u00fcbernimmt, wenn dieser wegen Krankheit o.\u00e4. nicht mehr in der Lage ist. Auf die familienrechtlichen Besonderheiten dessen wollte er nicht weiter eingehen, sondern verblieb f\u00fcr den Rest der Pr\u00fcfung \u00fcberwiegend im BGB AT. Wie kann die Vollmacht ausgestaltet werden \u2013 unter Bedingung oder als Generalvollmacht. Was ist zweckm\u00e4\u00dfiger \u2013 Generalvollmacht, da dies im Gesch\u00e4ftsverkehr besser anerkannt wird. Es sollte dann auf den Unterschied zwischen Innen- und Au\u00dfenverh\u00e4ltnis einer Vollmacht eingegangen werden. Was stellt die Gestaltung des Innenverh\u00e4ltnis f\u00fcr ein Rechtsverh\u00e4ltnis dar \u2013 einen Auftrag. Danach ging er ausf\u00fchrlich auf die Form der Vollmacht ein. Welche Form ben\u00f6tigt eine Vollmacht &#8211; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/167.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 167 BGB: Erteilung der Vollmacht\">\u00a7 167 II BGB<\/a> grunds\u00e4tzlich keine. Welche Form w\u00e4re jedoch zweckm\u00e4\u00dfig \u2013 mindestens schriftlich, weil nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/174.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 174 BGB: Einseitiges Rechtsgesch&auml;ft eines Bevollm&auml;chtigten\">\u00a7 174 BGB<\/a> bei einseitigen Rechtsgesch\u00e4ften, das Rechtsgesch\u00e4ft ohne Vorlage der Vollmacht zur\u00fcckgewiesen werden kann. H\u00e4ufig werden in der Praxis Vorsorgevollmachten jedoch notariell beglaubigt, warum \u2013 Notar ist nicht nur ausf\u00fchrend, sondern auch beratend t\u00e4tig; es handelt sich um das \u201eh\u00f6chste\u201c Formerfordernis; bei Gesch\u00e4ften mit Grundst\u00fccken muss f\u00fcr \u00c4nderungen am Grundst\u00fcck zumindest eine beglaubigte Vollmacht vorliegen. Darauf aufbauend sollten wir uns vorstellen, dass ein \u00e4lterer Herr allein vor dem Notar eine Vorsorgevollmacht zugunsten seines Neffen erstellen l\u00e4sst. Nun sollte herausgearbeitet werden, wann die Vollmacht tats\u00e4chlich wirksam wird. Wir sollten erkennen, dass es sich bei der Vollmacht\/Auftrag um gegenseitige empfangsbed\u00fcrftige Willenserkl\u00e4rungen handelt. Beim blo\u00dfen Aush\u00e4ndigen der Vollmacht handelt es sich um einen Antrag, der sp\u00e4testens mit dem ersten Gebrauchen der Vollmacht konkludent angenommen wird. Nun sollte aber der Fall diskutiert werden, dass der \u00e4ltere Herr die Vollmacht nicht direkt aush\u00e4ndigt, sondern zun\u00e4chst bei sich aufbewahrt. Der Vorteil darin, ist dass er es sich nochmal \u00fcberlegen kann, ob er die Vollmacht tats\u00e4chlich erteilen will oder nicht. Weiter sollte nun herausgearbeitet werden, dass auch die Annahme eine empfangsbed\u00fcrftige Willenserkl\u00e4rung und dass der Zugang der Annahme hier problematisch ist. Der Herr w\u00fcrde von der Verwendung der Vollmacht tats\u00e4chlich nichts mitbekommen. Da wir nicht sofort darauf kamen, worauf der Pr\u00fcfer hinauswollte, wurde vorgeschlagen, dass der Neffe durch die Vollmacht auch empfangsberechtigt sein w\u00fcrde und die Annahme quasi durch ihn selbst erfolgen w\u00fcrde. Dies w\u00fcrde jedoch das Verbot des Insichgesch\u00e4fts nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/181.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 181 BGB: Insichgesch&auml;ft\">\u00a7 181 BGB<\/a> versto\u00dfen. Dies k\u00f6nne zwar ausdr\u00fccklich in einer Vollmacht ausgeschlossen werden, darauf wollte er hier aber nicht hinaus. Die L\u00f6sung lag in <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/151.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 151 BGB: Annahme ohne Erkl&auml;rung gegen&uuml;ber dem Antragenden\">\u00a7 151 BGB<\/a>, wonach eine Annahme dann nicht zugehen muss, wenn eine solche Erkl\u00e4rung nach der Verkehrssitte nicht zu erwarten oder der Antragende auf sie verzichtet hat. Insgesamt war die Pr\u00fcfung in Ordnung. Da es keinen Fall zur Bearbeitung gab und viele Zweckm\u00e4\u00dfigkeitsfragen gestellt wurden, die eher in einer Anwaltspr\u00fcfung zu erwarten sind, war es im Einzelfall jedoch nicht immer eindeutig, worauf er mit seinen Fragen abzielte und machten ein grobes Vor\u00fcberlegen auch schwierig. Obwohl wir alle nach der Pr\u00fcfung verwirrter waren als vorher, waren die Noten immer noch recht positiv. Ich w\u00fcnsche euch allen viel Erfolg bei der Pr\u00fcfung!<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der <strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Sachsen-Anhalt im September 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 6,87 Endnote 8,33 Endnote 1. Examen 7,05 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsthemen: Vertretungsrecht, BGB-AT Paragraphen: \u00a7\u00a7176 BGB, \u00a7181 BGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Der Pr\u00fcfer warf zun\u00e4chst den Begriff&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-17184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17185,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17184\/revisions\/17185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}