{"id":17196,"date":"2023-10-21T09:00:55","date_gmt":"2023-10-21T07:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17196"},"modified":"2023-10-15T14:38:14","modified_gmt":"2023-10-15T12:38:14","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-bayern-vom-juni-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-bayern-vom-juni-2023\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen &#8211; Bayern vom Juni 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n<div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<p>Es waren die abschlie\u00dfende(n) Verf\u00fcgungen der Staatsanwaltschaft gefordert. Der Sache nach ging es um zwei prozessuale Taten, eine davon schwerpunktm\u00e4\u00dfig im Bereich <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/265a.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 265a StGB: Erschleichen von Leistungen\">\u00a7 265a StGB<\/a>, die andere befasste sich mit Brandstiftungsdelikten. Geschildert wurde in Bezug auf den &#8222;1. Tatkomplex&#8220;, dass ein v\u00f6llig ausgebrannter Wohnwagen vorgefunden wurde und eine tote Person. Der Beschuldigte t\u00e4tigte dabei eine Spontan\u00e4u\u00dferung, dass er doch niemanden t\u00f6ten wollte, was Probleme mit der Verwertbarkeit folgen lie\u00df. Zudem gab es ein Video vom Tathergang, wobei hier inzident Probleme mit dem Datenschutz gepr\u00fcft werden mussten (Normen waren angegeben). Auf dem Video war zu sehen, dass der Beschuldigte das Grundst\u00fcck des Gesch\u00e4digten mit einem Kanister betrat, mehrfach an dem dort befindlichen Wohnwagen klopfte, dann den Wohnwagen mit dem Inhalt des Kanisters \u00fcbergoss und dann, nachdem der Wohnwagen in Flammen aufging, das Grundst\u00fcck verlie\u00df. Sodann sah man, dass der Gesch\u00e4digte sehr panisch zum brennenden Wohnwagen rannte, etwas schrie, stolperte und mit dem Kopf auf das Pflaster fiel (und starb). Im Laufe der Ermittlungen stellte sich raus, dass dieser sicher war, dass seine Ehefrau im Wohnwagen schlief und deshalb so panisch zum Wohnwagen rannte. Der Beschuldigte war Nachbar des Gesch\u00e4digten und ihm war der Wohnwagen ein &#8222;Dorn im Auge&#8220;. Im zweiten Tatkomplex t\u00e4tigte der Beschuldigte Fahrten mit der Stra\u00dfenbahn, wobei er zwar eine Jahreskarte besa\u00df, diese jedoch nicht mit sich f\u00fchrte, was entgegen den Bef\u00f6rderungsbedingungen geschah.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer <strong>echten Klausur vom Juni 2023 im zweiten Staatsexamen in Bayern<\/strong><strong>.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Es waren die abschlie\u00dfende(n) Verf\u00fcgungen der Staatsanwaltschaft gefordert. Der Sache nach ging es um zwei prozessuale Taten, eine davon schwerpunktm\u00e4\u00dfig im Bereich \u00a7 265a StGB, die andere befasste sich mit Brandstiftungsdelikten. Geschildert wurde in Bezug auf den &#8222;1. Tatkomplex&#8220;, dass ein v\u00f6llig ausgebrannter Wohnwagen vorgefunden&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-17196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17197,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17196\/revisions\/17197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}