{"id":17202,"date":"2023-10-26T12:00:52","date_gmt":"2023-10-26T10:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17202"},"modified":"2023-10-19T13:02:56","modified_gmt":"2023-10-19T11:02:56","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-nrw-vom-september-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-nrw-vom-september-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen &#8211; NRW vom September 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<table style=\"width: 259px;\" width=\"265\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 175.052px;\">\n<p style=\"text-align: left;\">Kandidat<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"width: 69.9826px;\">\n<p style=\"text-align: center;\">1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 175.052px;\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"width: 69.9826px;\">\n<p style=\"text-align: center;\">4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 175.052px;\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endnote<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"width: 69.9826px;\">\n<p style=\"text-align: center;\">12<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 175.052px;\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"width: 69.9826px;\">\n<p style=\"text-align: center;\">4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Sch\u00f6nbohm, Causa Paus, \u00f6ffentliche Einrichtungen<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Paragraphen:<\/strong> <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/72.html\">\u00a720 GG, \u00a7 8 GemO, \u00a7 3 GG, \u00a7 21 GG, \u00a7 19 GG<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Frage-Antwort-<\/span>Diskussion, h\u00e4lt Reihenfolge ein<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Er war auffallend geduldig und leitet wirklich angenehm. Er gibt ausreichend Zeit zur Beantwortung seiner Fragen und f\u00fchrte jeden Pr\u00fcfling auf die richtige F\u00e4hrte. Unser Fall war einerseits der Fall Sch\u00f6nbohm und die Frage nach beamtenrechtlichen F\u00fcrsorgepflichten. Hierbei sollte ich den Rechtsweg darstellen. Hier <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BBG\/126.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 126 BBG: Verwaltungsrechtsweg\">\u00a7 126 BBG<\/a>. Ihm gefiel Struktur. Dann ging es um die Causa Paus und Lindner bez\u00fcglich der Kindergrundsicherung Hierbei wollte er h\u00f6ren, wo das Gesetzentwurfsverfahren beim Kabinett geregelt ist: GO BReg! Welche Bundesorgane haben ebenfalls eine GO? BTag, BRat gibt es ein Vetorecht der Frau Paus. Nein, es bleibt ein politisches Vetorecht. Gab es in der nahen Vergangenheit Gesetzesentw\u00fcrfe, die gescheitert sind? Hier wollte er das Gesetz zur Sterbehilfe h\u00f6ren. Dies sollten wir ausf\u00fchren. Recht auf selbstbestimmten und w\u00fcrdevollen Tod aus Menschenw\u00fcrde nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/1.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 1 GG\">Art 1 I GG<\/a> und APR <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/2.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 2 GG\">Art. 2<\/a> I, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/1.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 1 GG\">1<\/a> I GG. Das BVerfG hat daher die Bestrafung der gesch\u00e4ftsm\u00e4\u00dfigen F\u00f6rderung des Suizids f\u00fcr nichtig erkl\u00e4rt. Daher besteht eine Regelungsl\u00fccke. Sodann sollten wir ins Kommunalrecht gehen. Hier habe ich leider eine L\u00fccke. Ich meine es ging um eine \u00f6ffentliche Einrichtung und eine Partei und wie Anspr\u00fcche auf deren Nutzung durchgesetzt werden k\u00f6nnten hier eine grobe Struktur einzelner Punkte: Er\u00f6ffnung des Verwaltungsrechtswegs Dabei sollte die \u00f6ffentlich-rechtliche Norm, n\u00e4mlich 8 I GO NRW, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/3.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 3 GG\">3<\/a> II GG, ParteiG Bei \u00d6ffentlich-rechtliche Einrichtungen gilt die 2-Stufentheorie: Das \u201eOB\u201c ist \u00f6ffentlich-rechtlich, das \u201eWie\u201c kann auch zivilrechtlich ausgestaltet sein. Weil ein Va begehrt wird, ist die Verpflichtungsklage nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/VwGO\/42.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 42 VwGO [Anfechtungs- und Verpflichtungsklage, Klagebefugnis]\">\u00a7 42 I 2. Alt. VwGO<\/a> statthaft. Dann wurde der Pr\u00fcfer auf die fehlende Zeit hingewiesen. Schon war es vorbei. Der Pr\u00fcfer ist ein echter Gl\u00fccksfall. Ihr k\u00f6nnt anhand der Tagespresse etwa erahnen, was bei ihm wohl kommt. Dazu ist das Wissen eher erstes statt zweiten Examens gewesen. Er mag besonders Staatsorgan und wohl auch Europarecht. Traut euch mit Schlagworten zu arbeiten. Bei mir fand er \u201everkappte Regierungsvorlage\u201c gut. Zudem erwecken die Protokolle immer den Anschein, dort s\u00e4\u00dfen absolute \u00dcberpr\u00fcflinge. Dies war bei uns nicht der Fall und jeder ging wirklich zufrieden in die Freiheit. Also: Staatsorgan, Europarecht und FAZ-Abo dann holt ihr euch das Ding.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0<strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW im September 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 4 Endnote 12 Endnote 1. Examen 4 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Sch\u00f6nbohm, Causa Paus, \u00f6ffentliche Einrichtungen Paragraphen: \u00a720 GG, \u00a7 8 GemO, \u00a7 3 GG, \u00a7 21 GG, \u00a7 19 GG Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort-Diskussion, h\u00e4lt Reihenfolge&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-17202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17203,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17202\/revisions\/17203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}