{"id":17216,"date":"2023-11-08T09:00:30","date_gmt":"2023-11-08T08:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17216"},"modified":"2023-11-01T15:30:47","modified_gmt":"2023-11-01T14:30:47","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-maerz-2023-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-maerz-2023-3\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Bayern vom M\u00e4rz 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Die dritte Klausur des bayerischen Examens, also die letzte Zivilrechtsklausur, besch\u00e4ftigte sich ausschlie\u00dflich mit dem Erbrecht, was eher ein \u00fcberraschendes Thema war angesichts dessen, dass Erbrecht nur noch in Grundz\u00fcgen Pr\u00fcfungsstoff ist. Die Klausur gliedert sich in zwei Teile. Der erste Teil der Klausur besch\u00e4ftigte sich ganz klassisch mit der Bestimmung der Erbfolge. Besonderer Schwerpunkt lag in der Wirksamkeit der gewillk\u00fcrten Erbfolge, denn der Erblasser hat auf einem DIN-A5-Zettel „seinen letzten Willen“ niedergeschrieben. Im Rahmen der gewillk\u00fcrten Erbfolge stellte sich dann unter anderem die Frage nach der Anfechtung im Erbrecht. Zuletzt galt es mit dem Problem umzugehen, dass sich nach Abfassung des Testaments, aber vor dem Erbfall, wesentliche Umst\u00e4nde ge\u00e4ndert haben (im konkreten Fall war der Erbe nicht mehr mittellos wie angenommen, sondern hatte ein erhebliches Verm\u00f6gen infolge eines Lottogewinns aufgebaut). Auch im Rahmen des zweiten Teils der Klausur, der sich in f\u00fcnf Unteraufgaben gliederte, galt es zun\u00e4chst die Erbfolge zu bestimmen und dabei die Testamentserrichtung und Auslegung n\u00e4her zu beleuchten. Desweiteren wurde noch das Pflichtteilsrecht und insbesondere \u00a7 2325 BGB<\/a> abgepr\u00fcft, wobei es den Pr\u00fcflingen abverlangt wurde, einen konkreten Prozentsatz, allerdings keinen Betrag auszurechnen. Zuletzt stellte sich die Frage nach einem Verm\u00e4chtnisanspruch gg\u00fc. dem Erben und einer Ver\u00e4u\u00dferung des Verm\u00e4chtnisgegenstands durch den Erblasser vor dem Erbfall. Es handelte sich um ein nicht allzu g\u00e4ngiges Thema, aber um eine dennoch machbare Klausur, sofern Grundkenntnisse im Erbrecht vorhanden sind.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom M\u00e4rz 2023 im ersten Staatsexamen in Bayern.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Die dritte Klausur des bayerischen Examens, also die letzte Zivilrechtsklausur, besch\u00e4ftigte sich ausschlie\u00dflich mit dem Erbrecht, was eher ein \u00fcberraschendes Thema war angesichts dessen, dass Erbrecht nur noch in Grundz\u00fcgen Pr\u00fcfungsstoff ist. Die Klausur gliedert sich in zwei Teile. Der erste Teil der Klausur besch\u00e4ftigte…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-17216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17220,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17216\/revisions\/17220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}