{"id":17255,"date":"2023-12-05T12:00:07","date_gmt":"2023-12-05T11:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17255"},"modified":"2023-11-28T13:47:52","modified_gmt":"2023-11-28T12:47:52","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-vom-oktober-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-vom-oktober-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Niedersachsen vom Oktober 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

7,21<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> ZPO, BGB AT<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7433 BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, Fragestellung klar<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Pr\u00fcfer pr\u00fcfte die Bereiche ZPO und BGB AT. Daf\u00fcr teilte er am Anfang einen Sachverhalt aus, den wir zun\u00e4chst liegen lassen sollten. Zun\u00e4chst stellte er dann allgemeine zivilprozessrechtliche Fragen. Er fragte beispielsweise, welche Gerichtsbarkeiten es gibt, nach Zust\u00e4ndigkeiten von Gerichten und welche Rechtsmittel es gibt sowie welche Wirkung sie entfalten. Anschlie\u00dfend sollte ein Pr\u00fcfling den ausgeteilten Sachverhalt vorlesen. Es ging dabei um V, der sein Auto, das einen objektiven Wert von 5000 \u20ac hat, f\u00fcr 5.500 \u20ac verkaufen m\u00f6chte. Er stellt das Auto zu diesem Zweck bei eBay ein. Als Einziger bietet der K 1 \u20ac (und ein H\u00f6chstgebot von 500 \u20ac) f\u00fcr das Auto. Noch vor Ende der Auktion verkauft V das Auto aber an den A und l\u00f6scht die Anzeige bei eBay. Abgedruckt waren auch noch zwei \u00a7\u00a7 der AGB, auf die wir aber zun\u00e4chst nicht eingehen sollten. Wir sollten dann Anspr\u00fcche des K pr\u00fcfen, wobei wir zun\u00e4chst auf m\u00f6gliche Anspr\u00fcche aus einem Kaufvertrag kamen und dann zun\u00e4chst sehr ausf\u00fchrlich den Vertragsschluss gepr\u00fcft haben. Wir sind dabei verschiedene Ansichten zu Angebot und Annahme bei eBay-Auktionen durchgegangen und sollten schlie\u00dflich unsere L\u00f6sung anhand der AGB finden. Es ging dann noch um die Frage, ob es sich bei den eBay AGB \u00fcberhaupt um normale AGB handelt, was wir verneint haben, weil sie nicht einseitig von einem Vertragspartner gestellt wurden. Wir sollten dann M\u00f6glichkeiten nennen, wie die Regelungen der AGB dennoch zur Anwendung kommen k\u00f6nnten. Anschlie\u00dfend ging es noch um die Unm\u00f6glichkeit, da V das Auto an den A ver\u00e4u\u00dfert hatte, und einen m\u00f6glichen Schadensersatzanspruch, der darauf f\u00fcr den K folgt. Zum Schluss der Pr\u00fcfung sollten wir noch den Umfang des Schadensersatzes bestimmen.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen im Oktober 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 7,21 Endnote 1 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsthemen: ZPO, BGB AT Paragraphen: \u00a7433 BGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, Fragestellung klar [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Der Pr\u00fcfer pr\u00fcfte die Bereiche ZPO…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-17255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17256,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17255\/revisions\/17256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}