{"id":17318,"date":"2024-01-16T12:00:00","date_gmt":"2024-01-16T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17318"},"modified":"2024-01-10T10:56:33","modified_gmt":"2024-01-10T09:56:33","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-november-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-november-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – NRW vom November 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,6<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,6<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff<\/strong>: <\/strong>protokollfest<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> AGB, BGB-AT, Vertragsschluss<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7145 BGB, \u00a7147 BGB, \u00a7305 BGB, \u00a7307 BGB, \u00a7309BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, Intensivbefragung Einzelner, Fragestellung klar<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Die Pr\u00fcfung mit diesem Pr\u00fcfer war unsere letzte am Pr\u00fcfungstag. Es wurde ein Fall ausgeteilt. Diesen haben wir zun\u00e4chst still f\u00fcr uns gelesen und markiert. Hier ist zu beachten, dass die Zeit sehr knapp bemessen ist. Man muss sich schon beeilen, genaues lesen ist in der kurzen Zeit nicht m\u00f6glich. Im Anschluss hat der Pr\u00fcfer den Fall noch einmal f\u00fcr alle Zuh\u00f6renden zusammengefasst. Begonnen haben wir mit dem Pr\u00fcfling ganz rechts. Generell wurde die Pr\u00fcfung von rechts nach links durchgef\u00fchrt. Immer wieder gab es auch offene Fragen, ich hatte das Gef\u00fchl zu diesen etwas sagen zu k\u00f6nnen, wenn auch nicht zwangsl\u00e4ufig richtig, hat einen guten Eindruck gemacht. Im Fall ging es um einen Vater der einen Schwimmkurs f\u00fcr seinen Sohn buchen wollte. Insgesamt wurde fast nur BGB-AT gepr\u00fcft, es bietet sich hier an alles im BGB-AT noch einmal ganz genau zu wiederholen. Kleine Einsch\u00fcbe gab es zum Gesellschaftsrecht (der Kurs sollte bei einem Verein gebucht werden). Zun\u00e4chst war fraglich welche Art des Vertrags im vorliegenden Fall vorliegt. Wir haben verschiedene Vertragsarten durchgesprochen und uns f\u00fcr einen Dienstvertrag entschieden. Dann war fraglich, ob der Vertrag \u00fcberhaupt ordnungsgem\u00e4\u00df Zustandekommen ist. Besonders war im vorliegenden Fall, dass der Vertragspartner ein Verein war, der von seinem eisigen Mitglied, den Schwimmlehrer vertreten wurde. Dieser war gem\u00e4\u00df \u00a726 BGB<\/a> als Vorstand auch vertretungsberechtigt. Fraglich war im Folgenden ob durch eine schriftliche Best\u00e4tigung des Erhalts der Anmeldungsmail ein Vertrag Zustandekommen ist. Wir haben die Frage besprochen, ob darinnen eine Annahme zu sehen ist oder was eventuell alternativ in der Mail gesehen werden kann. Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass keine Annahme und damit kein Vertragsschluss vorliegt. Weiter haben wir versucht herauszufinden, ob ein Vertragsschluss sp\u00e4ter zustande gekommen sein k\u00f6nnte. Im Folgenden ist der Vater zur Schwimmstunde erschienen. Kann hier ein Vertrag zustande gekommen sein? Wir haben zun\u00e4chst ein Angebot gesucht. Ein neues Angebot durch den Schwimmlehrer haben wir zun\u00e4chst abgelehnt, durch Bezugnahme auf das vorstehende Angebot konnten aber dann die essential negotii bejaht werden. Im Weiteren ging es um eine AGB-Pr\u00fcfung. Wir haben im Anschluss diskutiert, wie die Klausel zu bewerten ist, die besagt, dass das Entgelt f\u00fcr den Kurs bereits vollst\u00e4ndig im Voraus zu zahlen ist. Zun\u00e4chst haben wir den klassischen AGB-Pr\u00fcfungsaufbau gepr\u00fcft. Der Schwerpunkt lag hier vor allem bei der Frage, ob die Klausel angemessen ist. Ein Pr\u00fcfling hat hier die eine Seite verargumentiert, der n\u00e4chste die andere Seite. Ein dritter Pr\u00fcfling musste ein Ergebnis formulieren. Im Anschluss hat der Pr\u00fcfer gefragt, ob jemand anderer Ansicht ist. Hier habe ich mich freiwillig gemeldet, ich hatte das Gef\u00fchl, das hat sich positiv ausgewirkt. Weiter sind wir in der Pr\u00fcfung gar nicht gekommen. Insgesamt ging es vorwiegend um eine saubere AGB-Pr\u00fcfung. Gerade die Argumentation hat einen deutlichen Anteil eingenommen und damit einen Schwerpunkt gebildet. Wer sich hier sicher f\u00fchlt kann bestimmt den ein oder anderen Extrapunkt einsammeln. Wurde eine Frage nicht oder nicht zufriedenstellend beantwortet wurde sie auch an den n\u00e4chsten Pr\u00fcfling weitergegeben. Die Fragen waren alle gut beantwortbar, wenn man die Bereiche des BGB-AT gut beherrscht. Man muss sich wirklich nicht f\u00fcrchten, die Pr\u00fcfung war gut machbar.<\/p>\n

.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW im November 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 5,6 Endnote 5,6 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: protokollfest Pr\u00fcfungsthemen: AGB, BGB-AT, Vertragsschluss Paragraphen: \u00a7145 BGB, \u00a7147 BGB, \u00a7305 BGB, \u00a7307 BGB, \u00a7309BGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, Intensivbefragung Einzelner, Fragestellung klar [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-17318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17318"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17339,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17318\/revisions\/17339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}