{"id":17343,"date":"2024-02-01T12:00:30","date_gmt":"2024-02-01T11:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17343"},"modified":"2024-01-26T10:44:19","modified_gmt":"2024-01-26T09:44:19","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-niedersachsen-vom-dezember-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-niedersachsen-vom-dezember-2023\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Niedersachsen vom Dezember 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

8,2<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

8,59<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

9,33<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Ostseepinkler, Pr\u00fcgelbulle, Schei\u00dfkerle, Wohnungsdurchsuchung zur Bestimmung der Tagessatzh\u00f6he<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7185 StGB, \u00a777a StGB, \u00a7194 StBG, \u00a7102 StGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>h\u00e4lt Reihenfolge ein, Hart am Fall, Fragestellung klar<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Es wurde gefragt, ob die Bezeichnung als Schei\u00dfkerl und Pr\u00fcgelbulle gegen\u00fcber einem Polizisten zu einer Anklage f\u00fchren w\u00fcrde. Hierzu bed\u00fcrfte es eines Strafantrags, der nicht durch die Staatsanwaltschaft gestellt werden kann, da diese nicht dienstvorgesetzt (protokollfester Fall). Dann hat Herr Carstensen ein Bild hochgehalten von zwei M\u00e4nnern, die bei Nacht in die Ostsee pinkeln und von der Polizei erwischt wurden. Wir sollten \u00fcberlegen, welche Norm hier strafrechtlich einschl\u00e4gig sein k\u00f6nnte (eine Norm im OWiG). Dann sollten wir den Tatbestand pr\u00fcfen und detailliert darauf eingehen, ob das grob ungeh\u00f6riges Verhalten ist. Die Argumente in dem ungef\u00e4hr zum Pr\u00fcfungszeitpunkt 6 Monate alten Urteil lauteten: Ein anderer Ort war nicht erreichbar, sie haben sich von der Gesellschaft entfernt und weggedreht, M\u00e4nner pinkeln auch an der Pissrinne gemeinsam und unterhalten sich dabei, sodass es auch f\u00fcr den jeweils anderen Pinkler nicht ungeh\u00f6rig ist. Das Meer wird nicht nennenswert verschmutzt. Auch in anderen Gruppen, z.B. Wanderern, ist es \u00fcblich, in die Natur zu pinkeln. Der Mensch darf nicht weniger Rechte haben als das Reh, der Hase oder die Robbe im Sp\u00fclsaumen der Ostsee. Dann wurde ein ca. 2 Wochen altes Urteil aus Heilbronn gepr\u00fcft: Ist die Durchsuchung der Wohnung bei einem 55-j\u00e4hrigen Single-Lehrer verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig, um die H\u00f6he eines Tagessatzes einer Geldstrafe zu ermitteln? Eine Anfrage beim Finanzamt verstie\u00dfe gegen das Steuergeheimnis. Es gibt Verdiensttabellen, bei denen auf Grundlage des Beamtenstatuts und des Dienstalters das Einkommen ermittelt werden k\u00f6nnte. Au\u00dferdem k\u00f6nnte der Dienstherr gefragt werden.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen im Dezember 2023<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 8,2 Endnote 8,59 Endnote 1. Examen 9,33 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Ostseepinkler, Pr\u00fcgelbulle, Schei\u00dfkerle, Wohnungsdurchsuchung zur Bestimmung der Tagessatzh\u00f6he Paragraphen: \u00a7185 StGB, \u00a777a StGB, \u00a7194 StBG, \u00a7102 StGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: h\u00e4lt Reihenfolge ein, Hart am Fall, Fragestellung klar…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-17343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17343"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17346,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17343\/revisions\/17346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}