{"id":17403,"date":"2024-03-09T09:00:10","date_gmt":"2024-03-09T08:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17403"},"modified":"2024-03-07T10:48:08","modified_gmt":"2024-03-07T09:48:08","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-schleswig-holstein-vom-oktober-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-schleswig-holstein-vom-oktober-2023\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Schleswig-Holstein vom Oktober 2023"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Es ging zum einen um eine Bewertung des Sachverhalts aus anwaltlicher Sicht. Dabei war man auf Seiten der Stadt und sollte sich gegen die Klage eines B\u00fcrgers zur Wehr setzten. Dabei ging es um eine Dorfstra\u00dfe, die schon des L\u00e4ngeren nicht mehr richtig genutzt wurde und nur noch wenigen Dorfbewohnern bekannt war. Der B\u00fcrger war Eigent\u00fcmer des angrenzenden Grundst\u00fccks. Es sollten Arbeiten am Buschwerk der Stra\u00dfe durchgef\u00fchrt werden. Dies wurde von der Stadt durchgef\u00fchrt. Die Kosten sollten dann vom Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer getragen werden. Dies sah er nicht ein, da es sich nicht um seinen Weg handelt und dieser auch nicht mehr genutzt wurde und damit die Stadt die Kosten selbst zu tragen hat. Der Antrag war in zwei Punkten untergliedert, wobei der erste als unschl\u00fcssig abgeschmettert werden konnte. Hier verlangte der B\u00fcrger die Umwidmung des Weges. Der zweite Antrag zielte drauf ab, die Kosten als unzul\u00e4ssig abzuschmettern, da der Weg nicht mehr genutzt wurde. Zuletzt ging es dann noch um ein am Zaun aufgestelltes Fahrrad. Dieses bezeichnete der B\u00fcrger als Kunstwerkt. Die Stadt wollte dies entfernen lassen und erlies daf\u00fcr einen Verwaltungsakt. Auch diesen bezeichnete der B\u00fcrder als rechtswidrig und wollte ihn aus der Welt geschafft haben.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2023 im zweiten Staatsexamen in Schleswig-Holstein.<\/b>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Es ging zum einen um eine Bewertung des Sachverhalts aus anwaltlicher Sicht. Dabei war man auf Seiten der Stadt und sollte sich gegen die Klage eines B\u00fcrgers zur Wehr setzten. Dabei ging es um eine Dorfstra\u00dfe, die schon des L\u00e4ngeren nicht mehr richtig genutzt…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-17403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17403"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17429,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17403\/revisions\/17429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}