{"id":17512,"date":"2024-05-14T12:00:23","date_gmt":"2024-05-14T10:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17512"},"modified":"2024-05-05T10:32:08","modified_gmt":"2024-05-05T08:32:08","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-vom-maerz-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-vom-maerz-2024\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Niedersachsen vom M\u00e4rz 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

4,49<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>K\u00f6rperverletzung und t\u00e4tlicher Angriff auf Rettungssanit\u00e4ter<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7224 StGB, <\/a>\u00a7115 StGB<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, hart am Fall,\u00a0 Fragestellung klar[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Zu Beginn diktierte der Pr\u00fcfer einen kurzen Sachverhalt. Im Anschluss daran konnten noch Verst\u00e4ndnisfragen zum Sachverhalt gestellt werden: “ T ist betrunken auf einem Volksfest und st\u00fcrzt eine B\u00f6schung hinab. Dabei verletzt er sich am Kn\u00f6chel und kann infolgedessen und aufgrund seines Alkoholpegels nicht mehr aufstehen. Vorbeikommende Passanten alarmieren daraufhin einen Rettungswagen. Die eintreffenden Rettungskr\u00e4fte stellen neben einem verletzten Kn\u00f6chel auch noch eine Platzwunde fest und wollen diese versorgen. Der T will jedoch keine Hilfe durch die Rettungskr\u00e4fte und \u00e4u\u00dfert dies zun\u00e4chst verbal. Anschlie\u00dfend wehrt sich der T „mit H\u00e4nden und F\u00fc\u00dfen“ und holt sodann mit einer Glasflasche aus, mit der er dann einen der Rettungssanit\u00e4ter am Hals trifft. Strafbarkeit des T?“ Zun\u00e4chst wurden wir nach den einzelnen zu pr\u00fcfenden Normen gefragt – dies erfolgte in Form eines „Brainstormings“, also einfach frei heraus. Im Anschluss folgte zun\u00e4chst die Pr\u00fcfung des \u00a7 223<\/a>, 224<\/a> I Nr. 2 Alt. 2 StGB, welche allerdings kurzgehalten werden durfte, da dort nicht der vom Pr\u00fcfer Gesetze Schwerpunkt lag. Bei der Pr\u00fcfung von \u00a7 115<\/a> III S. 1 i. V. m. \u00a7 113 StGB<\/a> gab es dann schon etwas mehr „Diskussionsbedarf“, vor allem ob und inwiefern durch die Norm auch der T gesch\u00fctzt werden soll. Nachdem all dies ausf\u00fchrlich diskutiert, wurde folgen noch einige kurze Fragen zur StPO. Dabei sollten vor allem die verschiedenen Verdachtsarten genannt und definiert werden. Diese Fragen wurden am Ende vor allem auch dazu genutzt, um denjenigen die evtl. nicht so gl\u00e4nzen konnten in der vorherigen Pr\u00fcfung nochmals eine „Chance“ dazuzugeben.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen vom M\u00e4rz 2024<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 4,49 Endnote 5,5 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsthemen: K\u00f6rperverletzung und t\u00e4tlicher Angriff auf Rettungssanit\u00e4ter Paragraphen: \u00a7224 StGB, \u00a7115 StGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, hart am Fall,\u00a0 Fragestellung klar[\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-17512","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17512"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17514,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17512\/revisions\/17514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}