{"id":17545,"date":"2024-06-05T09:00:31","date_gmt":"2024-06-05T07:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17545"},"modified":"2024-05-29T11:50:19","modified_gmt":"2024-05-29T09:50:19","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-saarland-vom-februar-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-saarland-vom-februar-2024\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Saarland vom Februar 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Teil 1: Der alleinstehende Vater V geht mit seiner kleinen Tochter T an Halloween S\u00fc\u00dfigkeiten sammeln. Die T hat eine starke Allergie gegen Erdn\u00fcsse. Der Vater V pr\u00fcft immer sorgf\u00e4ltig und gewissenhaft, ob die S\u00fc\u00dfigkeiten, die die Tochter erh\u00e4lt, m\u00f6glicherweise Erdn\u00fcsse enthalten. V hat der Tochter auch beigebracht, dass T stets danach fragen solle, ob die betreffende S\u00fc\u00dfigkeit auch Erdn\u00fcsse enth\u00e4lt. T kann noch nicht lesen. V trifft einen Freund F und unterh\u00e4lt sich mit diesem. Dadurch verliert er die Tochter kurz aus den Augen, die nun alleine auf die Jagd nach S\u00fc\u00dfigkeiten geht. Sie geht zun\u00e4chst zu einer Nachbarin, wei\u00dft sie auf die Allergie hin und die Nachbarin gibt ihr erdnussfreie S\u00fc\u00dfigkeiten. Anschlie\u00dfend geht die T zu Nachbar N und weist auch diesen vorbildlich auf die Erdnussallergie hin. Nachbar N ist dies jedoch gleichg\u00fcltig, er \u00fcber \u00fcbergibt der Tochter S\u00fc\u00dfigkeiten ohne nach den Inhaltsstoffen zu schauen. Aus der Inhaltsliste auf der R\u00fcckseite w\u00e4re mit leichtem Blick erkennbar gewesen, dass der Riegel Erdn\u00fcsse enth\u00e4lt. Die Tochter verzehrt die S\u00fc\u00dfigkeiten sogleich und erleidet eine schwere allergische Reaktion, woraufhin sie ins Krankenhaus muss. Die T muss eine Nacht zur Beobachtung im Krankenhaus bleiben und hat Schmerzen und Atemnot. Fallfrage: Pr\u00fcfen Sie die Anspr\u00fcche der Tochter T gegen den Vater V sowie gegen den Nachbarn N, auf die Kosten\u00fcbernahme durch die Krankenversicherung muss nicht eingegangen werden.
\nTeil 2: Die T erholt sich gl\u00fccklicherweise schnell von dem Vorfall an Halloween. Die Oma O m\u00f6chte bereits jetzt schon ihrer kleinen Enkelin T das Grundst\u00fcck mit dem darauf stehenden Haus vermachen, um Steuern zu sparen. Der verwitwete Vater V der T wird von O bevollm\u00e4chtigt. Der Vater V geht zusammen mit der Tochter T zum Notar und erkl\u00e4rt dort die Auflassung als auch den Kaufvertrag, sowohl im Namen der O als auch im Namen der T. Fallfrage: Ist die Tochter wirksam Eigent\u00fcmerin des Grundst\u00fccks geworden?<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Februar 2024 im ersten Staatsexamen im Saarland.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Teil 1: Der alleinstehende Vater V geht mit seiner kleinen Tochter T an Halloween S\u00fc\u00dfigkeiten sammeln. Die T hat eine starke Allergie gegen Erdn\u00fcsse. Der Vater V pr\u00fcft immer sorgf\u00e4ltig und gewissenhaft, ob die S\u00fc\u00dfigkeiten, die die Tochter erh\u00e4lt, m\u00f6glicherweise Erdn\u00fcsse enthalten. V hat der…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-17545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17546,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17545\/revisions\/17546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}