{"id":17547,"date":"2024-06-06T12:00:09","date_gmt":"2024-06-06T10:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17547"},"modified":"2024-05-29T11:58:47","modified_gmt":"2024-05-29T09:58:47","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-berlin-vom-mai-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-berlin-vom-mai-2024\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Berlin vom Mai 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

8,2<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

8,2<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

9,66<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Klimakleber, Notwehr<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7227 StBG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort-Diskussion, Intensivbefragung Einzelner, Fragestellung klar<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

2023 kommt es zu einem Stau auf dem Sachsendamm in Berlin durch Klimaaktivisten der letzten Generation, die sich aus Protest gegen den Klimawandel, bzw. um darauf aufmerksam zu machen auf der Stra\u00dfe festkleben. W kommt mit seinem Auto zum Stehen (5. Reihe; sp\u00e4ter erg\u00e4nzt). Er ist emp\u00f6rt und w\u00fctend, will sich wehren und zerrt an der festgeklebten G. Dies ist f\u00fcr G schmerzhaft, was W billigend in Kauf nimmt. G erleidet Verletzungen an den H\u00e4nden und dadurch eine Sepsis. Nach einer Woche verstirbt G. Strafbarkeit des W? Welche Delikte kommen in Betracht? \u00a7\u00a7 211, 212, 227, 223, 222, 240 Vors\u00e4tzliche T\u00f6tungsdelikte haben wir direkt aussortiert und dann \u00a7 227 durchgepr\u00fcft. Den gefahrspezifischen Zusammenhang haben wir dabei kaum problematisiert. Es wurde sauber durchgepr\u00fcft – KV, Vorsatz, Todeseintritt, Kausalit\u00e4t, Fahrl\u00e4ssigkeit – woraus ergibt sich das? \u00a7 18 StGB<\/a>. objektive Sorgfaltspflichtverletzung … wesentlich war die Frage der Rechtswidrigkeit. Notwehr? \u00a7 240? Hier war Tun\/Unterlassen abzugrenzen. Der Gewaltbegriff und die Rechtsprechung des BVerfG waren nachzuzeichnen. Dann ging es um die Verwerflichkeit. Wir sollten ausf\u00fchrlich argumentieren (mehrere von uns). Artikel 8 GG<\/a> und Art. 2 GG<\/a>. Notwehr geboten? \u00a7 34 Klimanotstand? Abzulehnen. Wieder f\u00fcr und wider abzuw\u00e4gen. Wie w\u00e4re es, wenn W nicht gerechtfertigt ist, aber sich f\u00fcr gerechtfertigt h\u00e4lt, weil er in WhatsApp Gruppen unterwegs ist, in denen Stimmung gegen Klimakleber gemacht wird und er denkt man darf das? Verbotsirrtum. Vermeidbar? F\u00fcr und Wider. i.E. vermeidbar. Was ist der Unterschied zum ETBI (nur weil ein Pr\u00fcfling ihn einbrachte – da stellt sich T\u00e4ter Umst\u00e4nde vor, die wenn sie vorliegen ihn rechtfertigen w\u00fcrden. Folge?) Was ist ein Strafbefehl? Kann damit eine FS verh\u00e4ngt werden? Ja, bis 1 Jahr auf Bew\u00e4hrung … W trinkt nun in einer Kneipe, f\u00e4hrt mit dem Pkw um 23h in eine Polizeikontrolle. Er l\u00e4uft weg und geht schlafen. Um 5h ist die Polizei bei ihm und f\u00fchrt eine Blutentnahme durch, mit der W einverstanden ist. BAK von 0,8 Promille. R\u00fcckrechnung!! \u00a7 316; relative und absolute Fahrunt\u00fcchtigkeit. 0,3 und 1,1 Promille. Hier f\u00fcr W g\u00fcnstig, wenn m\u00f6glichst niedrig, daher plus 0,1 pro Stunde draufrechnen und 2 Stunden nach Trinkende unber\u00fccksichtigt lassen. Hier dann 1,2 Promille. Dann ging es noch um \u00a7 69, was das ist (Ma\u00dfregel der Besserung und Sicherung) und die vorl\u00e4ufige Ma\u00dfnahme in \u00a7 111a.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Berlin im Mai 2024<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 8,2 Endnote 8,2 Endnote 1. Examen 9,66 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsthemen: Klimakleber, Notwehr Paragraphen: \u00a7227 StBG Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort-Diskussion, Intensivbefragung Einzelner, Fragestellung klar [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: 2023 kommt es zu…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-17547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17547"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17548,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17547\/revisions\/17548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}