{"id":17551,"date":"2024-06-11T12:00:51","date_gmt":"2024-06-11T10:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17551"},"modified":"2024-06-04T10:26:32","modified_gmt":"2024-06-04T08:26:32","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-sachsen-anhalt-vom-januar-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-sachsen-anhalt-vom-januar-2024\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Sachsen-Anhalt vom Januar 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

7,1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

9<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>protokollfest<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> Deliktsrecht, Schuldrecht AT und BT<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7823 BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst sich ablenken<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Die A-GmbH betreibt ein Kraftwerk, mit dem sie durch die Verarbeitung von Biomasse Strom produziert. Um die Biomasse in das Kraftwerk zu bekommen, hat die A einen Kran. Dieser muss regelm\u00e4\u00dfig gewartet werden. Dazu hat die A die B-GmbH beauftragt. Bei einer dieser planm\u00e4\u00dfig durchgef\u00fchrten Wartungen fiel der B ein Problem am Kran auf. Um dieses zu beheben, beauftragte die B die C-GmbH mit der Reparatur. Der bei der C angestellte Mitarbeiter V machte bei der Reparatur einen Fehler, infolgedessen ein wichtiges Kabel am Kran abriss. Daraufhin war der Kran eine Weile nicht benutzbar, sodass das Kraftwerk nicht betrieben werden konnte. Aufgrund dessen ist der A ein Nutzungsausfallschaden in H\u00f6he von 60.000\u20ac entstanden. M\u00f6gliche Anspruchsgrundlagen der A gegen die C? Wir fingen damit an, die beiden vorliegenden Vertr\u00e4ge zu charakterisieren (einmal Werk-, einmal Dienstvertrag). Dann kamen wir schnell darauf, dass zw. A und C kein Vertrag bestand. Angesprochen wurde dann ein m\u00f6glicher Vertrag zugunsten Dritter, dessen Voraussetzungen wir auf den Fall anwenden sollten. Danach sprachen wir noch die DSL an. Da wollte sie zum einen abstrakt beschrieben bekommen, was die DSL ist und ob wir sie im vorliegenden Fall bejahen w\u00fcrden. Weiter gings mit deliktischen Anspr\u00fcchen. Bei \u00a7 823 I problematisieren wir, dass das Verm\u00f6gen was hier gesch\u00e4digt wurde, nicht von \u00a7 823 I gesch\u00fctzt ist. Nach l\u00e4ngeren Hinweisen von der Pr\u00fcferin kamen wir noch auf den eingerichteten und ausge\u00fcbten Gewerbebetrieb zu sprechen. Dazu viel uns Pr\u00fcflingen allerdings nicht so viel ein. Sie wollte z.B. einen \u201ctypischen Standardfall“ dazu wissen. Kurz ging es auch noch um \u00a7 831. Zum Schluss fragte sie noch, wer denn beweisen m\u00fcsste, dass der Schaden 60.000\u20ac betr\u00e4gt und wie man eine solche Summe berechnen kann.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Sachsen-Anhalt vom Januar 2024.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 7,1 Endnote 9 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0protokollfest Pr\u00fcfungsthemen: Deliktsrecht, Schuldrecht AT und BT Paragraphen: \u00a7823 BGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst sich ablenken [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Die A-GmbH…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-17551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17551"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17552,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17551\/revisions\/17552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}