{"id":17560,"date":"2024-06-18T12:00:10","date_gmt":"2024-06-18T10:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17560"},"modified":"2024-06-11T10:33:35","modified_gmt":"2024-06-11T08:33:35","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-mecklenburg-vorpommern-vom-februar-2024-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-mecklenburg-vorpommern-vom-februar-2024-3\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Mecklenburg-Vorpommern vom Februar 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

8<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

7,5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:<\/strong> protokollfest, aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Aktuelle Themen als Einstieg Verfassungsbeschwerde gegen die R\u00fccknahme der Diesel Subventionen<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a73 GG, \u00a712 GG, \u00a714 GG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/span><\/strong>\u00a0 Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst Meldungen zu<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Pr\u00fcfer fragte, was denn aktuell so Thema sei und was man pr\u00fcfen k\u00f6nnte. Mitpr\u00fcfling schlug die Bauernproteste und Versammlungsrecht vor. Fand der Pr\u00fcfer schon gut, war aber nicht sein Thema. Ich habe dann eine Verfassungsbeschwerde mit Schwerpunkt Art. 12 \/ Art. 14 gegen die R\u00fccknahme der Subventionen vorgeschlagen, worauf der Pr\u00fcfer mich anl\u00e4chelte und sagte, „Ja, dann machen wir das doch mal.“ Sachverhalt: L-KG mit Sitz in MV betreibt Landwirtschaft (200 Hektar Feldfr\u00fcchte) mit einem Reinerl\u00f6s von 150.000 Euro. Zur Bewirtschaftung der Felder ben\u00f6tigt die L-KG 30.000 Liter Diesel j\u00e4hrlich. Die Subvention sehen vor, dass die L-KG 25 Cent\/Liter erstattet bekommt. Bundesregierung verabschiedet Gesetz, was Anfang 2025 in Kraft tritt, mit dem diese Subventionen gestrichen werden, L-KG h\u00e4lt dies politisch f\u00fcr verfehlt und m\u00f6chte dagegen vorgehen. Wir haben dann eine Verfassungsbeschwerde der L-KG durchgepr\u00fcft mit den klassischen Problemen, die sich so bieten, wobei jeder Pr\u00fcfling f\u00fcr ein bis zwei Pr\u00fcfungspunkte dran war. Beschwerdef\u00e4higkeit: juristische Person beschwerdef\u00e4hig? KG als Personengesellschaft von dem Begriff umfasst? Beschwerdebefugnis: Betroffenheit? Selbst (+), Norm ist self executing, unmittelbar (+), aber auch gegenw\u00e4rtig, wenn Gesetz erst Anfang 2025 in Kraft tritt? Rechtswegersch\u00f6pfung \/ Subsidiarit\u00e4t: bei formellen Gesetzen? Begr\u00fcndetheit aus didaktischen Gr\u00fcnden Art. 14 und dann erst Art. 12 I GG<\/a> Abgrenzung des Schutzbereich Art. 12 und 14 (Sch\u00fctzt der Erwerb, Sch\u00fctzt das Erworbene) Subventionen sehen eine R\u00fcckzahlung vor, daher keine Verm\u00f6gensposition der L-KG, also eigentlich kein Art. 14. Rspr. macht davon eine Ausnahme, wenn R\u00fccknahme der Subventionen Erdrosselungswirkung hat (hier bei 25 Cent \/ Liter bei 30.000 Litern nur 7.500 \u20ac und bei 150.000\u20ac Reinerl\u00f6s nur 5%, Erdrosselung daher (-)) Dann noch Art. 12 komplett durchgepr\u00fcft (Schutzbereich, Eingriff, Schranke) mit den klassischen Problemen. Zuletzt noch schnell und aus Zeitmangel nur kurz Art. 3 angesprochen. Als letztes noch ein wenig EU-Recht, was diese R\u00fcckerstattung denn eigentlich ist, er wollte auf unzul\u00e4ssige Subventionen und Art. 107 AEUV<\/a> hinaus.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Mecklenburg-Vorpommern vom Februar 2024<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 8 Endnote 7,5 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: protokollfest, aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Aktuelle Themen als Einstieg Verfassungsbeschwerde gegen die R\u00fccknahme der Diesel Subventionen Paragraphen: \u00a73 GG, \u00a712 GG, \u00a714 GG Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0 Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst Meldungen zu [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-17560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17561,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17560\/revisions\/17561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}