{"id":17655,"date":"2024-08-24T09:00:10","date_gmt":"2024-08-24T07:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17655"},"modified":"2024-08-16T12:33:02","modified_gmt":"2024-08-16T10:33:02","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-berlin-vom-april-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-berlin-vom-april-2024\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Berlin vom April 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Der Fall spielte im allgemeinen Verwaltungsrecht. Es ging um die bekannte Sperrung der Friedrichstra\u00dfe f\u00fcr den Kfz-Verkehr, mit dem Ziel, die Einkaufsstra\u00dfe zu beleben und ein Begegnungszentrum zu schaffen. Kl\u00e4gerin war die Inhaberin eines Gesch\u00e4fts, die in ihrer Mittagspause normalerweise immer mit dem Auto zum B\u00e4cker fuhr, um Zeit zu sparen. Nun muss sie laufen bzw. Fahrrad fahren, um nicht zu viel Zeit zu verlieren. Rechtsgrundlage f\u00fcr den Verkehrsversuch war \u00a7 45 I Nr.6 StVO<\/a>. Statthaft war ein Antrag nach \u00a7 80 V VwGO<\/a> wegen \u00a7 80 II 1 Nr. 2 VwGO<\/a> analog (Funktionsgleichheit von Verkehrsschildern zu Polizisten). Es war insbesondere auch der stra\u00dfenrechtliche Bekanntgabe Begriff zu diskutieren. Schwierigkeit war das Arbeiten mit unbekannten Normen. Einige Pr\u00fcflinge haben die Pr\u00fcfung vorzeitig verlassen, da sie keinen Habersack dabeihatten (es gibt immer ein paar wenige Exemplare zum Ausleihen, die jedoch bereits vergeben waren). In der Abwandlung wurde zudem eine Geschwindigkeitsbegrenzung f\u00fcr Radfahrende von 10 km\/h eingef\u00fchrt, die auf \u00a7 45 I 1 StVO<\/a> gest\u00fctzt werden konnte. Hier war eine Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeitspr\u00fcfung Schwerpunkt, insbesondere in Ansehung einer grundrechtlichen Schutzpflicht aus Art. 2 II 1 GG<\/a>.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom April 2024 im zweiten Staatsexamen in Berlin.<\/b>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Der Fall spielte im allgemeinen Verwaltungsrecht. Es ging um die bekannte Sperrung der Friedrichstra\u00dfe f\u00fcr den Kfz-Verkehr, mit dem Ziel, die Einkaufsstra\u00dfe zu beleben und ein Begegnungszentrum zu schaffen. Kl\u00e4gerin war die Inhaberin eines Gesch\u00e4fts, die in ihrer Mittagspause normalerweise immer mit dem Auto…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-17655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17656,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17655\/revisions\/17656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}